Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2022 ~ М-75/2022 от 09.03.2022

Дело №

УИД 75RS0011-01-2022-000140-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 г.                                с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Пешковой О.Н.

при секретаре                             Сухомесовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваленко С.С. к Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что был трудоустроен в 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю. Трудовой договор с указанным работодателем прекращен ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовая книжка возвращена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не имел возможности трудоустроиться, понес убытки, поскольку не имел возможности получать заработную плату и выплачивать алименты. Просит суд взыскать с 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю компенсацию за несвоевременный возврат трудовой книжки в размере 48546 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании стороны обсудили условия мирового соглашения и представили суду мировое соглашение.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Согласно ч. 13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в письменном виде сторонами, не противоречит закону, его вышеприведенным положениям, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь    ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Условия мирового соглашения, заключенного между Коноваленко С.С. и Главным управлением МЧС России по Забайкальскому краю, принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

    Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении – о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, с учетом выполненного Ответчиком расчета компенсации за период просрочки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 012,05 рублей.

    Указанная компенсация Ответчиком должна быть выплачена Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику:

    1-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 670,68 рублей;

    2-ой платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 670,68 рублей;

    3-ий платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 670,68 рублей.

    Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

    Получатель: Коноваленко С.С.

    Наименование банка Читинское отделение № ПАО Сбербанк

    БИК Банка 047601637

    ИНН Банка 7707083893

    Корр.счет 30№

    Номер счета 40№

    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

     У Истца к моменту подписания настоящего мирового соглашения иных требований и претензий финансового характера, связанных с процедурой его увольнения, к Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю не имеется.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением и мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Каларского районного суда                       О.Н. Пешкова