Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1267/2019 ~ М-369/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-1267/2019

УИД 21RS0023-01-2019-000477-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 октября 2019 года                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителя истца Индейкина В.Е.,

представителя ответчика ООО "ТПК "Премьер" Подольской О.А.,

представителя третьего лица НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Яковлевой Э.А.,

третьего лица Смелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ТПК "Премьер" о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, а именно адрес Республики на основании договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда от дата, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Ленинское районное управление ЖКХ» и ФИО1.

Содержание и ремонт дома производит ООО «УК «Лапсарская» на основании договора управления многоквартирным домом (далее Договор).

дата в результате протечки кровли адрес, была залита адрес, нанимателем которой является ФИО2. Согласно Акту осмотра, оставленному сотрудниками ООО «УК «Лапсарская», установлено, что затопление квартиры произошло во время капитального ремонта кровли, осуществлявшегося подрядчиком ООО «ТПК «Премьер» согласно договору ------КР от дата, заказчиком является НО «Фонд капремонта», в результате были повреждены потолок, стены, оконные откосы, шторы.

ФИО2 заключила договор ----- с ИП ФИО7 на проведение возмездных консультационных услуг по проведению расчетов рыночной стоимости от дата, необходимого для устранения причиненного материального ущерба вследствие затопления адрес, произошедшего дата. Согласно отчету об оценке ----- от дата, общая сумма ущерба, причиненного в результате затопления, составляет ------, стоимость услуг оценщика ------.

дата представитель истца по доверенности ФИО3 направил Ответчику претензию с требованием возместить причиненный материальный ущерб в размере ------, моральный вред в размере ------, а также возместить стоимость экспертизы по оценке ущерба в размере ------ Претензия вручена Ответчику дата. Требования в добровольном порядке не исполнены.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец в уточненном иске просит суд взыскать с ООО "ТПК "Премьер" в пользу ФИО1 причиненный ущерб в сумме ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф; расходы на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме ------; расходы на оплату услуг представителя в сумме ------.

В судебном заседании уполномоченные на основании доверенностей представитель истца ФИО1 – ФИО3 и представитель ответчика ООО "ТПК "Премьер" – ФИО4 представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ФИО2 отказывается от иска к ООО "ТПК "Премьер" о взыскании причиненного адрес в результате затопления дата ущерба в сумме ------; компенсации морального вреда в размере ------; штрафа; расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме ------, расходов на оплату услуг представителя в сумме ------ в полном объеме.

2. Ответчик ООО "ТПК "Премьер" обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет причиненного адрес в результате затопления дата ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, расходов на оплату услуг представителя сумму в размере ------ (без учета внесенной на депозит Управления Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии суммы в размере ------, которая подлежит перечислению истцу) в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим реквизитам: номер счета ------

3. Содержание и последствия статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Положениями ст. 39 ГПК РФ закреплено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не нарушают требований законодательства и интересов как сторон, так и иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО "ТПК "Премьер", по которому:

1. Истец ФИО2 отказывается от иска к ООО "ТПК "Премьер" о взыскании причиненного адрес в результате затопления дата ущерба в сумме ------; компенсации морального вреда в размере ------; штрафа; расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме ------, расходов на оплату услуг представителя в сумме ------ в полном объеме.

2. Ответчик ООО "ТПК "Премьер" обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет причиненного адрес в результате затопления дата ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, расходов на оплату услуг представителя сумму в размере ------ (без учета внесенной на депозит Управления Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии суммы в размере ------, которая подлежит перечислению истцу) в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим реквизитам: ------

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО "ТПК "Премьер" о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, расходов на оплату услуг представителя прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15-ти дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное определение составлено 9 октября 2019 г.

Председательствующий судья     Н.А. Степанова