Мировой судья – Мордвинова Ю.Ю.
Дело № 12-521/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 2 сентября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.А.,
при секретаре судебного заседания Доцяк К.А.,
с участием представителя заявителя Пантюхиной Е.А.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина Артема Вячеславовича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.04.2022 года генеральный директор ООО «ПИК Мотовилиха» Кашин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО «ПИК Мотовилиха» Кашин А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что сведения по форме СЗВ-М за июль 2021 года не были предоставлены в срок, в связи с исполнением решения Кунгурского городского суда Пермского края от 15.07.2021, вступившего в законную силу 08.09.2021, которым был признан незаконным и отменен приказ ООО «ПИК Мотовилиха» № от 21.07.2020 об увольнении ФИО7
Генеральный директор ООО «ПИК Мотовилиха» Кашин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в настоящий момент решения первой и второй инстанции отменены определением кассационного суда, дело было направлено на новое рассмотрение, после чего исковое заявление Богачева было оставлено без движения. Таким образом приказ об увольнении Богачева в настоящее время является действующим, в связи с чем у организации отсутствовала обязанность подавать на Богачева сведения в пенсионный фонд.
Представитель ГУ ОПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание не явился, представила в суд возражения по жалобе, просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.
В силу положений ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Кашин А.В., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ПИК Мотовилиха» обязанность по предоставлению сведений в срок, установленный законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, не исполнил, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный период – июль 2021 года, сроком предоставления до 16.08.2021 года, представлены на ФИО7 только ДД.ММ.ГГГГ т.е. после установленного законодательством срока. Тем самым, не исполнил обязанность, предусмотренную п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина А.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Вместе с тем, мировым судьей не было учтено, что на день предоставления отчета по форме СЗВ-М за июль 2021 года, ФИО7 не являлся застрахованным лицом ООО «ПИК Мотовилиха» по причине увольнения. Он был восстановлен в должности работника общества по решению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое в дальнейшем отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного уда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.
Как уже отмечалось выше, в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ страхователь ежемесячно представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Отчетность представляется по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 г. N 83 п.
Под работающими гражданами (соответственно, застрахованными лицами) понимаются лица, указанные в ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», к которым, наряду с прочими, относятся работающие по трудовому договору.
Учитывая приведенные нормы права и конкретные обстоятельства настоящего дела, на 16.08.2021 у ООО «ПИК Мотовилиха» не имелось сведений о ФИО7, как о застрахованном лице, до настоящего времени приказ об увольнении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ является действующим, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина А.В. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина А.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПИК Мотовилиха» Кашина Артема Вячеславовича – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь: