Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-302/2020 от 26.08.2020

К делу № 1-302/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Каменоломни 2 декабря 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Скляровой Н.Н, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., подсудимой Васильевой Н.Е., защитника – адвоката Безуглова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ВАСИЛЬЕВОЙ Н.Е., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Васильева Н.Е., 13 мая 2020 года около 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в зальной комнате жилого <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, из кошелька, находившегося на диване в зальной комнате, похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседании не явился, однако представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Васильевой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку он материальных претензий к подсудимой не имеет, так как подсудимая Васильева Н.Е. полностью загладила причиненный ему преступлением вред.

В судебном заседании подсудимая Васильева Н.Е. не возражала против прекращения возбужденного в отношении нее уголовного дела, подала соответствующее заявление, в котором указала, что с потерпевшим примирилась и полностью загладила причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимой – адвокат Безуглов В.А. полностью поддержал заявление подсудимой, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Цушба А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Васильевой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима и полностью загладила причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Васильевой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима и полностью загладила причиненный потерпевшему вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильевой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимой Васильевой Н.Е., отменить.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Октябрьского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись