Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2020 ~ М-643/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    17 июля 2020 года    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Спесивцевой Е.С.

С участием истцов Аверкина В.М., Аверкиной Д.И. и представителя Аверкиной ДИ. - Пильщика В.Г. ответчика Михайлова А.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверкин В.М., Аверкина Д.И. к Попов Н.А., Репетунов О.А., Воропаева Л.А., Шевченко В.А., Михайлову А.Е., Терещенко Е.С., Прохоренко Л.В. о выделе доли из права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аверкин В „М., Аверкина Д.И. обратились в суд с иском к Попову Н.А., Репетунову О.А., Воропаевой Л.А., Шевченко В.А., Михайлову А.Е., Терещенко Е.С., Прохоренко Л.В. о выделе доли из права общей долевой собственности.

В судебное заседание Аверкин В.М., Аверкина Д.И, и представитель Аверкиной ДИ. - Пильщиков В.Г. пояснили, что к ответчикам, то есть, собственникам общей долевой собственности спорного недвижимого имущества, с вопросом о выделе доли из права общей долевой собственности, они не обращались.

Ответчики Попов Н.А., Репетунов О.А., Воропаев Л.А., Шевченко В.А., Михайлов А.Е., Терещенко Е.С., Прохоренко Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы Аверкин В.М. и Аверкина Д.И. являются собственниками общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме, площадью 336,5 кв.метров, с кадастровым номером 23:33:1202003:284 по адресу: Туапсинский p-он, с.Кривенковское, ул. Спорная, д.135.

Долю в праве собственности на имущество, находящееся в долевой собственности, можно выделить в натуре по соглашению всех собственников, а при недостижении такого соглашения выдел производится в судебном порядке (п. п. 1,2, Зет. 252 ГК РФ).

При этом, судом установлено, что истцы не обращались к другим собственникам общей долевой собственности для разрешения данного вопроса в досудебном порядке.

Вышеназванные нарушения при обращении в суд, препятствуют принятию решения суда по данному заявлению, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе повторно обратиться в суд с иском с аналогичными требованиями после выполнения действий по досудебному урегулированию спора.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аверкин В.М., Аверкина Д.И. к Попов Н.А., Репетунов О.А., Воропаева Л.А., Шевченко В.А., Михайлову А.Е, Терещенко Е.С., Прохоренко Л.В. о выделе доли из права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

    Судья: