УИД 81RS0003-01-2020-000250-42
Дело № 1-52/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
29 июля 2020 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
государственного обвинителя Конева К.В.,
защитника Автайкиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ефремова Евгения Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего в ООО «Пермский лесоперерабатывающий комплекс» рамщиком, военнообязанного, судимого:
- 22 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
- 18 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев;
- 4 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 11 месяцев, освобождённого 13 марта 2019 года по отбытии срока;
- 5 июля 2019 года Юрлинским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 29 ноября 2019 года;
- 30 июня 2020 года Юрлинским районным судом по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно (основное наказание), с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, приговор вступил в законную силу 11 июля 2020 года, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ефремов Е.П. совершил три эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Ефремов Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
18 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края Ефремов Е.П. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
4 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края Ефремов Е.П. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
5 июля 2019 года Юрлинским районным судом Пермского края Ефремов Е.П. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыл 29 ноября 2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права по управлению транспортными средствами не отбыл.
Судимости не погашены.
20 июня 2020 года, в 20 часов 32 минуты, Ефремов Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №. Был остановлен нарядом дорожно-патрульной службы у <адрес> и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством, доставлен в служебное помещение пункта полиции, где при прохождении освидетельствования с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено его алкогольное опьянение в концентрации 0, 81 мг/л этанола в парах выдыхаемого воздуха.
4 июля 2020 года, в 22 часа 15 минут, Ефремов Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков. Был остановлен нарядом дорожно-патрульной службы у <адрес> и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством, доставлен в служебное помещение пункта полиции, где при прохождении освидетельствования с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено его алкогольное опьянение в концентрации 0, 58 мг/л этанола в парах выдыхаемого воздуха.
6 июля 2020 года, в 21 час 20 минут, Ефремов Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков. Был остановлен нарядом дорожно-патрульной службы у <адрес> и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством, доставлен в служебное помещение пункта полиции, где при прохождении освидетельствования с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено его алкогольное опьянение в концентрации 1, 01 мг/л этанола в парах выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Ефремов Е.П. выразил согласие с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Ефремову Е.П. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственным обвинителем.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует деяние Ефремова Е.П. по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ как три эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного (включая положительные характеристики по месту жительства, из органа, контролирующего исполнение наказаний, отрицательную - от участкового уполномоченного полиции), сведения о влиянии назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, беременность супруги, содержание падчерицы.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание применяется в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Ефремову Е.П. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ (в связи с производством по уголовному делу дознания в сокращённой форме).
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Применение положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд полагает неприемлемым ввиду отсутствия данных о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания.
Наказания, назначенные за преступления, совершённые 4 и 6 июля 2020 года, то есть после вынесения приговора Юрлинского районного суда от 30 июня 2020 года, подлежат сложению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Названные преступления совершены Ефремовым Е.П. после провозглашения приговора Юрлинского районного суда от 30 июня 2020 года, но до его вступления в законную силу, то есть в период, подлежащий в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ зачёту в испытательный срок.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Факт совершения двух умышленных преступлений небольшой тяжести после провозглашения приговора и до истечения испытательного срока свидетельствует о противоправной направленности поведения Ефремова Е.П., о непринятии мер к исправлению, что является основанием к отмене условного осуждения по приговору Юрлинского районного суда от 30 июня 2020 года и назначения наказания за преступления, совершённые 4 и 6 июля 2020 года, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с названным приговором.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом наказания, назначенного за преступление, совершённое 20 июня 2020 года, а в части дополнительного наказания – с учётом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ефремову Е.П. надлежит в колонии-поселении.
Как следует из положений ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осуждённый следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.
Вместе с тем согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осуждённый может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Установлено, что Ефремов Е.П. нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, совершив в период действия ранее избранной меры пресечения два преступления.
Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует, по мнению суда, о наличии достаточных оснований полагать, что Ефремов Е.П. может продолжить заниматься преступной деятельностью, то есть об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ефремова Е.П. под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Ефремова Е.П. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Ефремова Евгения Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ.
Назначить Ефремову Евгению Петровичу за преступления, предусмотренные ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, совершённые 4 июля 2020 года и 6 июля 2020 года, наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, за каждое.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Ефремову Евгению Петровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 30 июня 2020 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за преступления, совершённые 4 июля 2020 года и 6 июля 2020 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 30 июня 2020 года, назначив Ефремову Евгению Петровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Назначить Ефремову Евгению Петровичу за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершённое 20 июня 2020 года, наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершённое 20 июня 2020 года, окончательно назначить Ефремову Евгению Петровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Зачесть в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами дополнительного наказания, отбытого по приговору Юрлинского районного суда от 30 июня 2020 года, с 11 июля 2020 года по 28 июля 2020 года.
Меру пресечения Ефремову Е.П. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства – видео-носители DVD-R хранить при уголовном деле.
Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова