Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2020 ~ М-506/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-499/2020

34RS0030-01-2020-001180-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                 «17» декабря 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Власовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Власова Николая Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.05.2016 года между Власовым Н.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке, и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (п.6.1 Общих условий, п.5.3. Общих условий УКБО).

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания в банке, в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров (кредитного и договора возмездного пользования).

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в заявлении –анкете.

        Банк свои обязательства выполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а так же в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Власов Н.А. умер, по имеющейся у Банка информации после его смерти открыто наследственное дело №

По состоянию на 17.09. 2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 46 923,28 руб., из которых: - просроченный основной долг –46 923,28 руб.

Просит суд: взыскать с наследников умершего Власова Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, по кредитному договору № от 01.05.2016 г., образовавшуюся по состоянию на 17.09.2020 г. в размере 46 923,28 руб., из которых: - просроченный основной долг –46 923,28 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 607,70 руб.

Определением суда от 28.10.2020 г. (л.д. 52) в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего Власова Н.А. – дочь Власова Ольга Николаевна.

Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик Власова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 81), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из материалов дела следует, что 01.05.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Власовым Н.А. путем подачи последним заявления-анкеты на оформление кредитной карты (л.д. 23), был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 48 000 руб. Согласно тарифного плана 7.41 (л.д. 25 оборотная сторона) беспроцентный период до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 %. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Согласно выписке по номеру договора № (л.д.20-21), Власов Н.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Власов Н.А. был согласен с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Власов Н.А. умер (л.д. 39 справка о смерти).

Из представленного нотариусом наследственного дела № (л.д. 42-51) следует, что наследницей по закону на имущество умершего Власова Н.А. является его дочь Власова Ольга Николаевна, которая вступила в наследство, подав соответствующее заявления, наследник свидетельство о праве на наследство не получала.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

      Власов Н.А. при жизни вступил в наследство на имущество матери Власовой Ксении Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

     Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 2018-2020 г. составляет 524 265, 02 руб., стоимость ? доли – 262 132, 51 руб. (л.д. 79).

      Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

      По состоянию на 17.09.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 46 923,28 руб., из которых: - просроченный основной долг – 46 923,28 руб.

Расчет задолженности произведен истцом на дату смерти заемщика Власова А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19), данный расчет суд признает верным.

        На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере заявленной истцом суммы 46 923,28 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 607,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 367, ст. 416, ст. 418, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Власовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Власовой Ольги Николаевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.05.2016 г., образовавшуюся по состоянию на 17.09.2020 г. в размере 46 923,28 руб., из которых просроченный основной долг –46 923,28 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 607, 70 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 г.

Судья                                                                                       С.Н. Костянова