Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3317/2022 ~ М-2076/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-3317/2022

УИД 39RS0001-01-2022-002989-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при помощнике Бондаревой А.В.,

с участием прокурора Ленинградского района г. Калининграда в лице Карпун Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Кубова К.В. к ООО «Альфастрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с иском в интересах Кубова К.В., указав, что прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда по обращению Кубова К.В. проведена проверка по вопросу невыплаты заработной платы в отношении ООО «Альфастрой», в ходе которой установлено, что Кубов К.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Альфастрой» со 12.03.2020 в должности механика, уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника 27.12.2021. В нарушение требований трудового законодательства ООО «Альфастрой» не выплатило Кубову К.В. окончательный расчет при увольнении в общей сумме 23 629,18 руб. Просит взыскать с ООО «Альфастрой» в пользу Кубова К.В. задолженность по заработной плате в сумме 23 629,18 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2323,67 руб.

В судебном заседании прокурор Ленинградского района г. Калининграда в лице Карпун Я.А. требования поддержал, просит требования удовлетворить.

Истец Кубов К.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ООО «Альфастрой», временный управляющий Ерошкин А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежаще, причины неявки не сообщил суду.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно положениям ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ООО «Альфастрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.2018, находится по адресу: г. Калининград, ул. Боткина, д. 2 помещение 17, ИНН 3906366352, ОГРН 1183926007462, КПП 390601001, является действующим юридическим лицом. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2022 в отношении ООО «Альфастрой» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Ерошкин А.И.

Из материалов дела установлено, что Кубов К.В. находился в трудовых отношениях с ООО «Альфастрой» в период с 12 марта 2020 года по 27.12.2021, работал в должности механика на основании срочного трудового договора от 12.03.2020. Дополнительным соглашением, заключенным между ООО «Альфастрой» (работодатель) и Кубовым К.В., продлен срочный трудовой договор на выполнение работ по договорам строительного субподряда № ПХ/СМР/19-13 от 05.12.2019 и № ПХ/СМР/20-03 от 11.03.2020, заключенных между ООО «Альфастрой» и ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» с 01.10.2021 по 31.12.2021. Уволен Кубов К.В. по инициативе работника приказом № 80 от 27.12.2021. Из представленного расчетного листка за декабрь 2021 г. следует, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 23629,18 руб. Согласно справке №1 от 28.03.2022 задолженность ООО «Альфастрой» перед Кубовым К.В. за период с 01.12.2021 по 27.12.2021 составляет 23 629,18 руб., в том числе компенсация неиспользованного отпуска 12 585,34 руб., премия 11043,84 руб.

Доказательства, подтверждающие начисление и произведенные выплаты истцу Кубову К.В. заработной платы и других выплат, ответчиком суду не предоставлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, касающихся начисленной и выплаченной истцу Кубову К.В. заработной платы за спорный период времени, судом сделаны выводы на основании представленных истцом документов.

Таким образом, суд считает требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Кубова К.В. по взысканию с ответчика ООО «Альфастрой» задолженности по заработной плате в размере 23629,18 руб. законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Расчет компенсации за задержку денежных выплат, представленный истцом судом не принимается во внимание, является не правильным. Расчет будет следующим:

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ноябрь 2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Проценты
с	по	дней
23 629,18	28.12.2021	13.02.2022	48	8,50 %	1/150	23 629,18 * 48 * 1/150 * 8.5%	642,71 р.
23 629,18	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50 %	1/150	23 629,18 * 14 * 1/150 * 9.5%	209,51 р.
23 629,18	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00 %	1/150	23 629,18 * 42 * 1/150 * 20%	1 323,23 р.
23 629,18	11.04.2022	28.04.2022	18	17,00 %	1/150	23 629,18 * 18 * 1/150 * 17%	482,04 р.
Итого:	2 657,49 руб.
Сумма основного долга: 23 629,18 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 2 657,49 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение установленных сроков выплат при увольнении за период с 28.12.2021 (дня следующего за днем увольнения) по 28.04.2022 в сумме 2 657,49 руб.

Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты госпошлины и судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика ООО «Альфастрой» в доход местного бюджета, составит 988, 60 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 3906366352) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 23 629,18 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.12.2021 ░░ 28.04.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 657,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 988, 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2022.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.