Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-599/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                            09 ноября 2022 года

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Данилова Д.А.,

подсудимого Елисеева Я.С.,

защитника - адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Ярослава Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

28.07.2021 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, остаток задолженности по исполнительному листу составляет 18989 рублей. Задержанного по данному уголовному делу с 06.04.2022 по 07.04.2022, содержащегося под стражей с 22.09.2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Елисеев Я.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 10 минут, находясь у забора, расположенного у последней парадной <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,21 г., что для данного вида является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 29 минут в помещении кабинета № 8 ГУР 12 отдела полиции расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Пражская дом 35.

Подсудимый Елисеев Я.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

    Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что Елисеев Я.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Елисеева Я.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Елисееву Я.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Елисеев Я.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ в действиях Елисеева Я.С. отсутствует рецидив преступлений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Елисеев Я.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Елисеев Я.С. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Елисеев Я.С. может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период инкриминируемых ему действий Елисеев Я.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Елисеева Я.С. не выявлено какого-либо психического расстройства, связанного с опасностью для него или для других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Клинических признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма у Елисеева Я.С. не выявлено, употребление им стимуляторов и каннобиноидов носило эпизодический характер без формирования синдрома зависимости от психоактивных веществ, наркозависимым он не является. В принудительных мерах медицинского характера Елисеев Я.С. не нуждается. Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется, суд признает Елисеева Я.С. вменяемым.

Суд учитывает состояние здоровья Елисеева Я.С. и то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал помощь своей матери, являющейся инвалидом. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Суд приходит к выводу о том, что наказание Елисееву Я.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление Елисеева Я.С. возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву Я.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен в размере 18989 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказания в виде штрафа, назначенного Елисееву Я.С. приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕЛИСЕЕВА ЯРОСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Елисееву Я.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 18 989 рублей.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву Я.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, трудоустроиться.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения Елисееву Я.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство и первоначальные упаковки хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья: