№2-3677/2022
50RS0033-01-2022-006034-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Мелентьевой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной ФИО10 к Фокиной ФИО11 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению Фокиной ФИО11 к Минкиной ФИО10 о признании права общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Истец Минкина Н.С. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд вынес решение по гражданскому делу № о реальном разделе домовладения, в соответствии с которым прекратил право общей долевой собственности Моченовой ФИО11, Минкиной ФИО10 и Фокиной ФИО11 на домовладение № по <адрес> в п.Авсюнино ФИО5 <адрес> Московской области; произвел реальный раздел домовладения № по <адрес> в п.Авсюнино ФИО5 <адрес> Московской области таким образом, что выделил в собственность Моченовой ФИО11 часть дома, состоящую из строений: литера А жилая комната № площадью 21,3 кв.м., жилая комната № площадью 6,3 кв.м., помещение № кухня площадью 4,8 кв.м., холодную пристройку литера а1 площадью 4 кв.м., веранду литера а помещение № площадью 4,2 кв.м., помещение № площадью 6,9 кв.м., помещение, помещение № площадью 2,3 кв.м., а также хозяйственные строения литера Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Гб, Г7, Г8; выделил в долевую собственность по 1/2 доле каждой Минкиной ФИО10 и Фокиной ФИО11 часть дома, состоящую из строений: литера А жилая комната № площадью 18 кв.м., веранду литера а2 площадью 13 кв.м..
На основании данного решения Моченова В.А. поставила на кадастровый учет и зарегистрировала право собственности на помещение кадастровым №. После смерти Моченовой В.А. истец Минкина Н.С. и ответчик Фокина В.С. вступили в наследство на это помещение на основании вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Другая часть жилого дома (после реального раздела) осталась Минкиной Н.С. и Фокиной В.С. не оформленной и в установленном законом порядке не зарегистрированной. В настоящее время Минкина Н.С. обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации права долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:24:0000000:73760, но было получено уведомление о приостановке.
Для устранения причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации, рекомендовано представить документы, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом с кадастровым номером 50:24:0000000:73760, площадью 50,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, ФИО5 район, п.Авсюнино (Дороховское с/п) <адрес>.
Поэтому истец просит суд признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0000000:73760, расположенное по адресу Московская область, ФИО5 район, <адрес>, ул.Комсомольская, д. 24. Истец Минкина Н.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Фокина В.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований Минкиной Н.С. в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.
При этом Фокина В.С. предъявила к Минкиной Н.С. встречный иск, просила признать за нею право собственности на 1/2 долю жилого помещения площадью 50,4 кв.м. кадастровым №, расположенное по адресу: Московская ФИО6, ФИО5 район, п. Авсюнино, <адрес>, д. 24. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть встречный иск в ее отсутствие, требования по встречному иску поддержала.
Ответчик по встречному иску Минкина Н.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании встречных исковых требований Фокиной В.С. в полном объеме, обстоятельства, изложенные во встречном иске, подтвердила. просила суд принять признание встречного иска.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиками и принятие его судом.
Суд считает возможным признание сторонами по делу заявленных друг к другу исковых требований принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минкиной ФИО10 удовлетворить.
Признать за Минкиной ФИО10 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения площадью 50,4 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: Московская ФИО6, ФИО5 <адрес>.
Встречные исковые требования Фокиной ФИО11 удовлетворить.
Признать за Фокиной ФИО11 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения площадью 50,4 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: Московская ФИО6, ФИО5 <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: