Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-104/2022 от 04.04.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области Стаматина В.П., действующего на основании доверенности,

осужденного Шакирова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного ШАКИРОВА Е. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Североуральского городского суда от 01.03.2016 года Шакиров Е.Ю. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 02 года 09 месяцев 01 день.

Осужденный Шакиров Е.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более 2/3 срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен, исполняет работы по ст. 106 УИК РФ, не имеет исков.

Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство, просил удовлетворить его.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный 09.11.2016 прибыл в ФКУ ИК-3. За время отбывания наказания неоднократно допустил нарушение условий отбывания наказания. Поощрялся. На проф.учете не состоит. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству учреждения. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал частично, не имеет исков, штрафов. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но условно-досрочное освобождение нецелесообразно в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания.

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Шакиров Е.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 09.11.2016 года Имеет 06 взысканий, 3 из которых в виде водворения в штрафной изолятор. Имеет 06 поощрений.

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера в отношении осужденного в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. По приговору исков, штрафов, процессуальных издержек не имеет.

В материалах дела имеются сведения о возможном месте жительства и трудоустройстве после освобождения.

Но само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденного к лишению свободы.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Суд приходит к выводу о том, что поведение Шакирова Е.Ю. нельзя признать стабильно положительным, он имел 06 взысканий, 3 из которых в виде водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание объявлено 18.03.2021, погашено в марте. 2022 года, то есть тенденции к положительному поведению наблюдаются менее года из 10 лет назначенных к отбытию, что суд считает явно недостаточным сроком для выводов о положительности поведения осужденного.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного ШАКИРОВА Е. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец