Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-431/2022 от 06.06.2022

Дело № 12-431/2022 (5-580/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И. Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солодянкина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по жалобе Солодянкина Алексея Леонидовича на постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 01.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Солодянкина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 01.06.2022 Солодянкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Не согласившись, Солодянкин А.Л. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что является инвалидом <данные изъяты>, употребляет алкоголь. Просил снизить срок наказания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солодянкин А.Л. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал. Пояснил, что при себе у него не имеется документов об инвалидности, шел домой, грелся пивом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что жалоба Солодянкиным А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2022 подана 06.06.2022, то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок со дня его получения 01.06.2022.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 24.1 КоАП РФ определяет задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом на основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 01.06.2022 в 03.30 часов Солодянкин А.А. находился в общественном месте в районе <адрес> в г. Биробиджане ЕАО в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), что послужило основанием для составления 01.06.2022 уполномоченным должностным лицом протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Солодянкина А.А.

По результатам рассмотрения дела мировой судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынес постановление от 01.06.2022, которым Солодянкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Срок наказания исчислен с 04 часа 35 минут 01.06.2022.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Солодянкина А.Л. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой. Кроме того, Солодянкин А.Л. в ходе рассмотрения дела у мирового судьи вину в совершении правонарушения признал. В жалобе также не оспаривал своей вины.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Солодянкина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено Солодянкину А.Л. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отягчающих по делу обстоятельств (многократное совершение в течение года однородных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ). Наказание отвечает целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Имеющиеся у Солодянкина А.Л. заболевания и инвалидность 3 группы документально не подтверждены. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для изменения наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменения оспариваемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 01.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Солодянкина Алексея Леонидовича оставить без изменения, жалобу Солодянкина Алексея Леонидовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И. Г. Шелепанова