Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2022 от 20.04.2022

гражданское дело №2-300-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                         08 июня 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Арслановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.307, 309, 310, 819, 811, 330 ГК РФ взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №П15-433/ОД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267.782,26 рублей, расходы на уплату государственной пошлины - 5.877,72 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №П15-433/ОД, согласно его условиям ответчику предоставлены денежные средства в размере 320.000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 32%, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сторонами согласован график платежей по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик не исполняет условия договора, уклоняется от погашения задолженности по нему.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 267.782,26 рублей, из которых: основной долг - 106.824,79 рублей, проценты по кредиту - 76.542,11 рублей, неустойка на основной долг - 60.130,90 рублей, неустойка на просроченные проценты - 24.284,46 рублей. Требование о погашении задолженности по кредитному договору направлялось истцом ответчику, однако, имеющуюся задолженность ФИО1 не погасил. Права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО КБ «Агросоюз». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному требованию.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Из адресованного суду заявления ответчика ФИО1 следует, что он просит на основании ст.333 ГК РФ снизить неустойку, требования банка он не получал.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №П15-433/ОД, в соответствии с которым банком предоставлены денежные средства в размере 320.000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 32%, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом. За первый месяц пользования кредитом - 32% годовых, за второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 32% годовых (базовая ставка) и не может быть меньше 22% годовых (льготная ставка со страхованием). Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     При переменной базовой процентной ставке в размере 32% годовых за второй и последующие месяцы пользования кредитом (за исключением последнего платежа), размер ежемесячного платежа составляет 13.843,00 рублей. Согласно п.6 договора, количество платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом - 36. В соответствии с п.12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

     Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ответчик обязательства по договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 267.782,26 рублей: основной долг - 106.824,79 рублей, проценты по кредиту - 76.542,11 рублей, неустойка на основной долг - 60.130,90 рублей, неустойка на просроченные проценты - 24.284,46 рублей.

     В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

     Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты также обоснованы.

     В силу требований ст.ст.382, 384 ГК РФ истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о взыскании заявленной в иске суммы на основании вышеуказанного договора уступки прав требования, до настоящего времени задолженность не погашена.

     При разрешении ходатайства ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующему. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

     Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и причины допущенного ответчиком нарушения, причины, препятствующие заемщику своевременно и надлежащим образом погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, последствия нарушения прав истца, период образования задолженности, то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника, ее значительное превышение над ключевой ставкой и процентной ставкой за пользование кредитом, с учетом материального имущественного положения ответчика, суд полагает возможным признать, что неустойка в заявленной сумме является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемых штрафных неустоек: на просроченный основной долг - до 30.000 рублей, на просроченные проценты - до 12.000 рублей.

     Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, доводы ответчика о неполучении требования банка не являются основанием для отказа в иске.

     В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 5.453,70 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №П15-433/ОД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225.366,90 рублей, в том числе: основной долг - 106.824,79 рублей, проценты по кредиту - 76.542,11 рублей, неустойка на основной долг - 30.000 рублей, неустойка на просроченные проценты - 12.000 рублей; расходы на уплату государственной пошлины 5.453,70 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева

Мотивированное решение принято 14 июня 2022 года.