Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2023 от 03.03.2023

Материал № 4/16-49/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при помощнике судьи Черноудовой В.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Колосова С.И. (в режиме видеоконференц-связи),

осужденного Таланова Е.Е. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Таланова Е. Е.ча,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Таланов Е.Е. осужден по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 01 апреля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – с даты вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 01 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока – 26 августа 2023 года.

Осужденный Таланов Е.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, проходит обучение по специальности оператор швейного оборудования, характеризуется положительно, нарушений и взысканий не имеет, иска по приговору суда не имеет.

Осужденный Таланов Е.Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Потерпевший Заросликов А.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства не настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного, позицию представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, охарактеризовавшей Таланова Е.Е. отрицательно по доводам, изложенным в характеристике на осужденного, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, разрешается судом исходя из поведения осужденного, отношения к труду и к своим обязанностям за весь период отбывания наказания, а также из того, достигнуты ли указанные в уголовном законе (ст.ст. 2, 43 УК РФ) цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как следует из представленных материалов,осужденный Таланов Е.Е. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области 20 июля 2022 года, трудоустроен, технику безопасности и правила пожарной безопасности соблюдает, прошел обучение по специальности «раскройщик», мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, осужденный Таланов Е.Е. с учетом его поведения за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Вывод администрации исправительного учреждения подтверждается и материалами личного дела осужденного. Так, Таланов Е.Е. допустил нарушение установленного порядка содержания (нарушение распорядка дня), за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора (личное дело ч.2 л.д. 16-18). Взыскание является действующим.

При этом за все время отбывания наказания осужденный Таланов Е.Е. с положительной стороны себя никак не проявил, поощрениями отмечен не был.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденного, о его поведении за все время отбывания наказания, а также все иные обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Таланова Е.Е. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется, поскольку цели наказания в отношении осужденного, в частности его исправление и восстановление социальной справедливости не достигнуты.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие постоянного места жительства по смыслу закона безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Таланову Е. Е.чу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.Я. Белая