Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2020 ~ М-763/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-754/2020

                                УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский          01 октября 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ответчика Дермера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дермеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Дермеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало следующее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником является Дермер А.А. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 060 рублей, из которых 81 147,89 рублей - основной долг, 36 507,58 рублей - просроченный основной долг, 10 405,07 рублей – проценты. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 256,41 рублей, из которых 7 926,55 рублей - просроченный основной долг, 329,86 рублей - проценты. Просит взыскать с Дермера А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 060рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дермер А.А. в судебном заседании показал, что кредит брала его мать, ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласен с суммой основного долга, с процентами нет. В наследство после смерти матери он вступил, дом оформил. Проживает в доме, оставшемся по наследству.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела усматривается, что возникшее между сторонами правоотношение носит имущественный характер и допускает правопреемство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из названной правовой нормы следует, что смерть гражданина должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истом и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил полностью, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о смерти №.

    По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

    Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Любинского нотариального округа, все свое имущество она завещала Дермеру А.А.

ДД.ММ.ГГГГ Дермер А.А. принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> является Дермер А.А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, по указанному адресу, с кадастровым номером № принадлежит ФИО1

По информации Гостехнадзора Омской области ФИО1 в качестве владельцев спецтехники не значится.

Из системного толкования положений Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Исходя из положения ст. 1153 ГК Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

На основании вышеприведенных положений закона суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, Дермер А.А. принял наследство после смерти матери ФИО1, так как обратился к нотариусу, принял наследственное имущество после смерти матери в виде квартиры по адресу: <адрес>, таким образом, на него должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 060 рублей 54 копейки, из которых: 81 147 рублей 89 копеек - основной долг, 36 507 рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 10 405 рублей 07 копеек - проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 256 рублей 41 копейка, из которых: 7 926 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, 329 рублей 86 копеек - проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров, с которыми умершая была ознакомлена в момент их подписания.

Из материалов дела (выписке из ЕГРН на жилое помещение) усматривается, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику, составляет 412 031 рубль 68 копеек.

Возражений относительно указанной стоимости наследственного имущества со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Доводов о недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, не заявлено.

Исходя из того, что Дермер А.А. фактически принял наследство, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика в полном объеме кредитной задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, с Дермер А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 060 рублей 54 копейки, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 256 рублей 41 копейка.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей. В обоснование заявленного ходатайства истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Таким образом, с Дермера А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 926 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Дермера А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 060 рублей 54 копейки, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 256 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 года.