Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2024 от 27.04.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 26 июня 2024 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Сейдешевой А.У.,

При ведении протокола секретарем: Ажахметовой Д.М.,

С участием гос. обвинителя: помощника прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

Подсудимой: Вербовской Г.В.

Защитника в лице адвоката Гайниевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Вербовской Г.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, работающей СПО Каспийского института морского и речного транспорта им. Ген. Адм. <ФИО>7- филиал ВО «ВГУВТ»- преподавателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вербовская Г.В. совершила преступления против государственной власти, интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.

Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее- КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ»), утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 21СТР по дисциплине «Метрология и стандартизация», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 21 СТР специальности <дата> «Судостроение» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №8 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация».Свидетель №8 и <ФИО>28-А.А., <дата> примерно в 10 час. 00 мин., находясь в помещении КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, обратились к курсанту учебной группы 21 СТР <ФИО>9, с целью оказания им помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация» и передали <ФИО>9 денежные средства в размере 1000 рублей за Свидетель №8 и в размере 1000 рублей за <ФИО>28-А.А. для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Метрология и стандартизация» без проверки уровня знаний и фактической сдачи экзамена.В свою очередь, <ФИО>9, <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, где обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие ему в получении положительной оценки «хорошо», а также курсантам 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» Свидетель №8 и <ФИО>28-А.А. в получении положительных оценок «удовлетворительно», без проверки их уровней знаний и фактической сдачи экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за себя, взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за <ФИО>28– А.А., взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №8,, то есть за совершения Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений. <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от <ФИО>9 сведениями, о намерении последнего, <ФИО>28-А.А., Свидетель №8 передать ей взятку и получить за экзамен оценки у по дисциплине «Метрология и стандартизация» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценок «хорошо» <ФИО>9, «удовлетворительно» <ФИО>28-А.А. и Свидетель №8 на экзамене по дисциплине «Метрология и стандартизация» фактически не проверяя их уровней знаний. <ФИО>2, <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки лично и через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника <ФИО>9 денежные средства в размере 3000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» Свидетель №8 за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №8, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Метрология и стандартизация», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи экзамена.После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 09 час. 00 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» Свидетель №8, по дисциплине «Метрология и стандартизация», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОСТР-22-357923 курсанта Свидетель №8 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 21 СТР по дисциплине «Метрология и стандартизация» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» им экзамена по указанной дисциплине, тогда как фактически экзамен у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 21СТР по дисциплине «Метрология и стандартизация», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Согласно п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.1, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, промежуточная аттестация (промежуточный контроль знаний) - форма контроля качества знаний обучающегося, осуществляемая после завершения теоретического обучения соответствующего периода (семестра), в специально предусмотренное графиком учебного процесса время - сессию. Экзамен - форма промежуточного контроля знаний обучающегося по учебной дисциплине (либо ее части), осуществляемая в данном семестре после теоретического обучения, с выставлением оценки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Дифференцированный зачет - форма промежуточного контроля знаний обучающегося по виду учебной деятельности с выставлением оценки в текущий период обучения: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Промежуточная аттестация имеет целью определить степень достижения учебных целей по учебной дисциплине (практике) и проводится в форме зачетов, экзаменов, защите курсовых работ (проектов). Обучающиеся обязаны получить все зачеты и сдать все экзамены в соответствии с учебными планами, планами-графиками учебного процесса и расписанием экзаменов по соответствующей специальности. Зачеты принимается преподавателями, ведущими лекционные, практические или лабораторные занятия по данному курсу. Зачеты могут приниматься в устной или письменной форме, с использованием ПЭВМ и других контролирующих устройств и в иных формах, предусмотренных рабочими программами дисциплин. Результаты приема дифференцированного зачета оцениваются отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Экзамены проводятся в периоды экзаменационных сессий, предусмотренных в соответствии с учебными планами, графиками учебного процесса. Форма проведения экзамен: устная, письменная, тестирование – установленная кафедрой. Знания обучающихся оцениваются отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Результат (зачета) экзамена объявляется обучающемуся непосредственно после его сдачи (письменного экзамена – в день его проведения после проверки работ) и фиксируется в соответствующей графе экзаменационной ведомости. Структурное подразделение должно обеспечить своевременное оформление ведомостей, формированные в программе автоматизированная система управления «Учебный процесс» и доступ к ним преподавателей. Положительные оценки заносятся сначала в зачетно-экзаменационную ведомость, а затем в зачетную книжку, форма которой утверждена приказом Минобрнауки России от <дата> <номер> «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», неудовлетворительная оценка проставляется только в зачетно-экзаменационной ведомости. Таким образом, зачетная книжка и зачетно-экзаменационная ведомость являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения промежуточной аттестации курсантом. В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 21 СТР специальности <дата> «Судостроение» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта <ФИО>28-А.А. в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация». Свидетель №8 и <ФИО>28-А.А., <дата> примерно в 10 час. 00 мин., находясь в помещении КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, обратились к курсанту учебной группы 21 СТР <ФИО>9, с целью оказания им помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация» и передали <ФИО>9 денежные средства в размере 1000 рублей за Свидетель №8 и в размере 1000 рублей за <ФИО>28-А.А. для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Метрология и стандартизация» без проверки уровня знаний и фактической сдачи экзамена. В свою очередь, <ФИО>9, <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, где обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие ему в получении положительной оценки «хорошо», а также курсантам 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» Свидетель №8 и <ФИО>28-А.А. в получении положительных оценок «удовлетворительно», без проверки их уровней знаний и фактической сдачи экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за себя, взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за <ФИО>28– А.А., взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №8, то есть за совершения Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений. <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от <ФИО>9 сведениями, о намерении последнего, <ФИО>28-А.А., Свидетель №8 передать ей взятку и получить за экзамен оценки «удовлетворительно» и «хорошо» по дисциплине «Метрология и стандартизация» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценок «хорошо» <ФИО>9, «удовлетворительно» <ФИО>28-А.А. и Свидетель №8 на экзамене по дисциплине «Метрология и стандартизация» фактически не проверяя их уровней знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки лично и через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника <ФИО>9 денежные средства в размере 3000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» <ФИО>28-А.А. за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта <ФИО>28-А.А., а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Метрология и стандартизация», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи экзамена.После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» <ФИО>28-А.А., по дисциплине «Метрология и стандартизация», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОСТР-22-661133 курсанта <ФИО>28-А.А. и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 21 СТР по дисциплине «Метрология и стандартизация» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» им экзамена по указанной дисциплине, тогда как фактически экзамен у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

в зачетно-экзаменационную ведомость, а затем в зачетную книжку, форма которой утверждена приказом Минобрнауки России от <дата> <номер> «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», неудовлетворительная оценка проставляется только в зачетно-экзаменационной ведомости.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для курсантов 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта <ФИО>9 в период с <дата> по <дата> проходила осеняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация». <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. по 12 час. 00 мин., <ФИО>9 прибыл в кабинет <номер> учебного корпуса (главного) КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, где обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие ему в получении положительной оценки «хорошо», а также курсантам 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» Свидетель №8 и <ФИО>28-А.А. в получении положительных оценок «удовлетворительно», без проверки их уровней знаний и фактической сдачи экзамена по дисциплине «Метрология и стандартизация» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за себя, взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за <ФИО>28– А.А., взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №8, то есть за совершения Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений. <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., у <ФИО>2, располагавшей полученными от <ФИО>9 сведениями, о намерении последнего, <ФИО>28-А.А., Свидетель №8 передать ей взятку и получить за экзамен оценки «удовлетворительно» и «хорошо» по дисциплине «Метрология и стандартизация» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценок «хорошо» <ФИО>9, «удовлетворительно» <ФИО>28-А.А. и Свидетель №8 на экзамене по дисциплине «Метрология и стандартизация» фактически не проверяя их уровней знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки лично и через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила лично от <ФИО>9 денежные средства в размере 3000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» <ФИО>9 за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта <ФИО>9, а именно за выставление оценки «хорошо» за экзамен по дисциплине «Метрология и стандартизация», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи экзамена.

После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта 2 курса группы 21 СТР по специальности <дата> «Судостроение» <ФИО>9, по дисциплине «Метрология и стандартизация», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОСТР-22-253639 курсанта <ФИО>9 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 21 СТР по дисциплине «Метрология и стандартизация» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «хорошо» им экзамена по указанной дисциплине, тогда как фактически экзамен у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 23 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №11 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». Свидетель №11, <дата> в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к курсанту учебной группы 23 ММ Свидетель №17, с целью оказания ему помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и передал Свидетель №17 денежные средства в размере 1000 рублей для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. В свою очередь, Свидетель №17, <дата> в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 30 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, где обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие курсанту 2 курса группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №11 в получении положительной оценки («удовлетворительно»), без проверки его уровеня знания и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №11<дата> в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 30 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от Свидетель №17 сведениями, о намерении Свидетель №11 передать ей взятку и получить за дифференцированный зачет оценку «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценки «удовлетворительно» Свидетель №11 на дифференцированном зачете по дисциплине «Материаловедение» фактически не проверяя его уровеня знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 30 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №17 в качестве взятки денежные средства в размере 1000 рублей, согласившись на предложение последнего, за курсанта 2 курса группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №11 за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №11, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 00 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №11, по дисциплине «Материаловедение», незаконно выставила (внесла) в зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» Свидетель №11 дифференцированного зачета по указанной дисциплине, так как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 00 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта Свидетель №11, внесла в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом Свидетель №11 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 23 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №15 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. курсант 2 курса группы 23 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №15, не явился в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <ФИО>11, <дата> в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к курсанту учебной группы 23 ММ Свидетель №17, с целью оказания ему помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и передал Свидетель №17 денежные средства в размере 1000 рублей для дальнейшей передачи их в виде взятки <ФИО>2, за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. В свою очередь, Свидетель №17, <дата> в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, где обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие курсанту 2 курса группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» <ФИО>11 в получении положительной оценки («удовлетворительно»), без проверки его уровеня знания и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за <ФИО>11 <дата> в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от Свидетель №17 сведениями, о намерении <ФИО>11 передать ей взятку и получить за дифференцированный зачет оценку «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за получение положительной оценки «удовлетворительно» <ФИО>11 на дифференцированном зачете по дисциплине «Материаловедение» фактически не проверяя его уровня знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №17 в качестве взятки денежные средства в размере 1000 рублей, согласившись на предложение последнего, за курсанта 2 курса группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» <ФИО>11 за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта <ФИО>11, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 55 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» <ФИО>11, по дисциплине «Материаловедение», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОММ-22-693752 курсанта <ФИО>11 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» им дифференцированного зачета по указанной дисциплине, тогда как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 23 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта <ФИО>11 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <дата> в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 00 мин., у Вербовской Г.В., действовавшей из корыстной заинтересованности, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта учебной группы 23 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <ФИО>11, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений. Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 55 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта <ФИО>11, внесла в официальные документы – в зачетную книжку №ОММ-22-693752 последнего и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом <ФИО>11 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 22 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №2 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратились к курсанту учебной группы 22 ММ Свидетель №3, с целью оказания им помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и передали Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, из которых в размере 1000 рублей от Свидетель №2, в размере 500 рублей от Свидетель №7, в размере 500 рублей от Свидетель №18 для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня их знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. В свою очередь, Свидетель №3, <дата> в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 40 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие курсантам 2 курса группы 22 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 в получении положительной оценки («удовлетворительно»), без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №2, взятку в виде денежных средств в размере 500 рублей за Свидетель №7, взятку в виде денежных средств в размере 500 рублей за Свидетель №18, то есть за совершение Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений. <дата> в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 40 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от Свидетель №3 сведениями, о намерении Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 передать ей взятку и получить за дифференцированный зачет оценку «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценки «удовлетворительно» Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 на дифференцированном зачете по дисциплине «Материаловедение» фактически не проверяя их уровней знаний. Далее Свидетель №3, <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. по 08 час. 45 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи Вербовской Г.В. денежных средств в размере 1000 рублей, полученных от Свидетель №2, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №7, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №18 в виде взятки, за получение последними положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение», без фактической проверки их знаний.

Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. до 08 час. 45 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 22 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №2, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №2, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта Свидетель №2, внесла в официальные документы – в зачетную книжку №ОММ-22-789592 последнего и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом Свидетель №2 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, <ФИО>2, переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратились к курсанту учебной группы 22 ММ Свидетель №3, с целью оказания им помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и передали Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, из которых в размере 1000 рублей от Свидетель №2, в размере 500 рублей от Свидетель №7, в размере 500 рублей от Свидетель №18 для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня их знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

Далее Свидетель №3, <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. по 08 час. 45 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи Вербовской Г.В. денежных средств в размере 1000 рублей, полученных от Свидетель №2, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №7, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №18 в виде взятки, за получение последними положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение», без фактической проверки их знаний.

Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. до 08 час. 45 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 500 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 22 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №7, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №7, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта группы 22 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №7, по дисциплине «Материаловедение», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОММ-22-161163 курсанта Свидетель №7 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» им дифференцированного зачета по указанной дисциплине, тогда как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла. Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 500 рублей от курсанта Свидетель №7, внесла в официальные документы – в зачетную книжку №ОММ-22-161163 последнего и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом Свидетель №7 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 22 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №18 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратились к курсанту учебной группы 22 ММ Свидетель №3, с целью оказания им помощи в получении положительной оценки «удовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и передали Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, из которых в размере 1000 рублей от Свидетель №2, в размере 500 рублей от Свидетель №7, в размере 500 рублей от Свидетель №18 для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня их знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

В свою очередь, Свидетель №3, <дата> в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 40 мин., находясь в коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к Вербовской Г.В. с просьбой оказать содействие курсантам 2 курса группы 22 ММ специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 в получении положительной оценки («удовлетворительно»), без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» и предложил последней взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за Свидетель №2, взятку в виде денежных средств в размере 500 рублей за Свидетель №7, взятку в виде денежных средств в размере 500 рублей за Свидетель №18, то есть за совершение <ФИО>2 действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений. <дата> в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 40 мин., у Вербовской Г.В., располагавшей полученными от Свидетель №3 сведениями, о намерении Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 передать ей взятку и получить за дифференцированный зачет оценку «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление оценки «удовлетворительно» Свидетель №2, Свидетель №7 и Свидетель №18 на дифференцированном зачете по дисциплине «Материаловедение» фактически не проверяя их уровней знаний. Далее Свидетель №3, <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. по 08 час. 45 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи <ФИО>2 денежных средств в размере 1000 рублей, полученных от Свидетель №2, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №7, в размере 500 рублей, полученных от Свидетель №18 в виде взятки, за получение последними положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение», без фактической проверки их знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. до 08 час. 45 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №3 денежные средства в размере 2000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 500 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 22 ММ по специальности <дата> «Эксплуатация судовых энергетических установок» Свидетель №18, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №18, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ММ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 08 час. 40 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 500 рублей от курсанта Свидетель №18, внесла в официальные документы – в зачетную книжку №ОММ-23-471226 последнего и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22ММ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом <ФИО>12 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Таким образом, зачетная книжка и зачетно-экзаменационная ведомость являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения промежуточной аттестации курсантом. В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 22 ЭМ специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №9 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <дата> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., курсанты учебной группы 22ЭМ по специальности «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №9, Свидетель №1-о. и <ФИО>13 находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратились к преподавателю Вербовской Г.В., с целью оказания помощи Свидетель №9 и <ФИО>13 в получении положительной оценки «удовлетворительно», без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» за взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за Свидетель №9, в размере 1000 рублей за <ФИО>13 В указанный период времени у Вербовской Г.В. возник преступный умысел, направленный на получение взятки, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление положительной оценки «удовлетворительно» <ФИО>13 и Свидетель №9 по дисциплине «Материаловедение» без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. Вербовская Г.В. <дата> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе личной беседы пояснила <ФИО>13 и Свидетель №9, что для получения положительной оценки «удовлетворительно» без проверки уровня знаний им необходимо передать ей через посредника Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за Свидетель №9, взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за <ФИО>13, то есть за совершения Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений, на что курсанты ответили согласием и покинули данный кабинет. Свидетель №9 и <ФИО>13 <дата> в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин., находясь коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, передали Свидетель №1 денежные средства в размере 1000 рублей за Свидетель №9 и в размере 1000 рублей за <ФИО>13 для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

В свою очередь Свидетель №1, <дата> в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 20 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи Вербовской Г.В. денежных средств в размере 2000 рублей, полученных от Свидетель №9 в размере 1000 рублей и <ФИО>13 в размере 1000 рублей в виде взятки, за получение последними положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение», без фактической проверки их уровней знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 22 ЭМ по специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» Свидетель №9, предварительно вложенных в конверт, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №9, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 20 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта группы 22 ЭМ по специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» Свидетель №9, по дисциплине «Материаловедение», незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку №ОЭМ-22-258975 курсанта Свидетель №9 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по указанной дисциплине, тогда как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 20 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта Свидетель №9, внесла в официальные документы – в зачетную книжку №ОЭМ-22-258975 курсанта Свидетель №9 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом Свидетель №9 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Таким образом, зачетная книжка и зачетно-экзаменационная ведомость являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения промежуточной аттестации курсантом. В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 22 ЭМ специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта <ФИО>13 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <дата> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., курсанты учебной группы 22ЭМ по специальности «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №9, Свидетель №1-о. и <ФИО>13 находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, обратились к преподавателю Вербовской Г.В., с целью оказания помощи Свидетель №9 и <ФИО>13 в получении положительной оценки «удовлетворительно», без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение» за взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за Свидетель №9, в размере 1000 рублей за <ФИО>13 В указанный период времени у Вербовской Г.В. возник преступный умысел, направленный на получение взятки, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в интересах каждого, входящих в ее служебные полномочия самостоятельных действий, то есть за выставление положительной оценки «удовлетворительно» <ФИО>13 и Свидетель №9 по дисциплине «Материаловедение» без проверки их уровней знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. Вербовская Г.В. <дата> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе личной беседы пояснила <ФИО>13 и Свидетель №9, что для получения положительной оценки «удовлетворительно» без проверки уровня знаний им необходимо передать ей через посредника Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за Свидетель №9, взятку в виде денежных средств в размере 1000 рублей за <ФИО>13, то есть за совершения Вербовской Г.В. действий в интересах каждого из них, что образует совокупность преступлений, на что курсанты ответили согласием и покинули данный кабинет. Свидетель №9 и <ФИО>13 <дата> в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин., находясь коридоре, вблизи кабинета <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, передали Свидетель №1 денежные средства в размере 1000 рублей за Свидетель №9 и в размере 1000 рублей за <ФИО>13 для дальнейшей передачи их в виде взятки Вербовской Г.В., за получение положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение» без проверки уровня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

В свою очередь Свидетель №1, <дата> в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 20 мин., прибыл в кабинет <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, для передачи Вербовской Г.В. денежных средств в размере 2000 рублей, полученных от Свидетель №9 в размере 1000 рублей и <ФИО>13 в размере 1000 рублей в виде взятки, за получение последними положительной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «Материаловедение», без фактической проверки их уровней знаний. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила от посредника Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей, согласившись на предложение последнего, в том числе денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки от курсанта 2 курса группы 22 ЭМ по специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» <ФИО>13, предварительно вложенных в конверт, за совершение действий, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта <ФИО>13, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без проверки его уровеня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета. После чего Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 20 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта группы 22 ЭМ по специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» <ФИО>13, по дисциплине «Материаловедение», незаконно выставила (внесла) в зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по указанной дисциплине, тогда как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для студентов 2 курса группы 22 ЭМ специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта <ФИО>13 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Материаловедение». <дата> в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 20 мин., у Вербовской Г.В., действовавшей из корыстной заинтересованности, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта учебной группы 22 ЭМ по специальности <дата> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <ФИО>13, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений. Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 20 по 17 час. 00 мин. находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Материаловедение», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей от курсанта <ФИО>13, внесла в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 22 ЭМ по дисциплине «Материаловедение» от <дата>, заведомо ложные сведения - отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Материаловедение», без прохождения курсантом <ФИО>13 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 СВ по дисциплине «Метрология и стандартизация», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

Вербовская Г.В. <дата> в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 30 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе личной беседы пояснила Свидетель №13, что для получения положительной оценки «удовлетворительно» без проверки уровня знаний ему необходимо передать Вербовской Г.В. взятку в виде денежных средств в размере 1500 рублей, на что последний ответил согласием. Вербовская Г.В., <дата> в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 30 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила лично от курсанта 2 курса группы 23 СВ по специальности <дата> «Судовождение» Свидетель №13 взятку в виде денежных средств в размере 1 500 рублей, согласившись на предложение последнего, за совершение действий, которые входят в её служебные полномочия как должностного лица, в пользу курсанта Свидетель №13, а именно за выставление оценки «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Метрология и стандартизация», без проверки его уровня знаний и фактической сдачи дифференцированного зачета.

После чего Вербовская Г.В., <дата> в примерный период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, фактически не проверяя знания курсанта 2 курса группы 23 СВ по специальности <дата> «Судовождение» Свидетель №13 незаконно выставила (внесла) в зачетную книжку <номер> курсанта Свидетель №13 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23 СВ по дисциплине «Метрология и стандартизация» от <дата> не соответствующие действительности сведения о сдаче на оценку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по указанной дисциплине, тогда как фактически дифференцированный зачет у него она не принимала и проверку знаний не осуществляла.

Она же, Вербовская Г.В., переведённая на основании приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» (далее-ФГОУ ВПО «ВГАВТ») <номер>-Л от <дата> <ФИО>8 с должности преподавателя учебной части Астраханского речного училища – филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», на должность преподавателя учебной части Астраханского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», обязанная в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от <дата> осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, в должностные обязанности которой согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.8, 2.9 должностной инструкции преподавателя факультета среднего профессионального образования Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала <ФИО>7 - филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденной директором филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» <дата>, входит проведение обучения курсантов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, учебных планов и программ, формирование у обучающихся профессиональных умений и навыков, подготовка их к применению полученных знаний в практической деятельности, поддержание учебной дисциплины, контроль посещаемости занятий и успеваемости обучающихся филиала, своевременное и правильное заполнение журнала учебных занятий, в том числе электронного журнала, регулярная оценка уровня знаний обучающихся, отражая в журнале, а также в силу п.п. 5.4, 5.7, 5.9, 7.1.1.2, 7.1.1.6, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.5, 7.1.4.1, 7.1.5.3, 7.1.5.7, 7.1.7.4 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации» обучающихся в КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата>, обязана осуществлять полномочия по проведению текущего контроля и промежуточной аттестации (дифференцированного зачета и экзамена) обучающихся курсантов группы 23 СВ по дисциплине «Метрология и стандартизация», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, в должностные обязанности которого входит принятие зачетов (дифференцированных) и экзаменов у курсантов, а постановленные им зачеты (дифференцированные) и экзамены влекут определенные правовые последствия для курсантов, так как в случае получения оценки «неудовлетворительно» по результатам приема дифференцированного зачета и экзамена, в случае не сдачи курсант не допускается к следующей экзаменационной сессии и мог быть отчислен из учебного заведения, а в случае успешной сдачи дифференцированного зачета и экзамена продолжал обучение.

В соответствии с графиком учебного процесса КИМРТ ФГБОУ ВО «ВГУВТ» для курсантов 2 курса группы 23 СВ по специальности <дата> «Судовождение» на 3 семестр 2023-2024 учебного года, у курсанта Свидетель №13 в период с <дата> по <дата> проходила осенняя зачетно-экзаменационная сессия, предусматривающая сдачу им дифференцированного зачета по дисциплине «Метрология и стандартизация». <дата> в период времени в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 30 мин., у Вербовской Г.В., действовавшей из корыстной заинтересованности, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1 500 рублей от курсанта 2 курса группы 23 СВ по специальности <дата> «Судовождение» КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений. Во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, Вербовская В.Г., <дата> в период времени с 11 час. 30 по 17 час. 00 мин., находясь в кабинете <номер> учебного (главного) корпуса КИМРТ филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения процедуры контроля качества знаний обучающегося, и желая их наступления, будучи должностным лицом, уполномоченным осуществлять промежуточный контроль знаний обучающегося по дисциплине «Метрология и стандартизация», руководствуясь из корыстной заинтересованностью, обусловленной ранее полученной взятки в виде денежных средств в размере 1 500 рублей от курсанта Свидетель №13, внесла в официальные документы – зачетную книжку <номер> курсанта Свидетель №13 и зачетно-экзаменационную ведомость <номер> группы 23 СВ по дисциплине «Метрология и стандартизация» от <дата> заведомо ложные сведения – отметку «удовлетворительно» за дифференцированный зачет по дисциплине «Метрология и стандартизация», без прохождения курсантом Свидетель №13 соответствующей процедуры сдачи дифференцированного зачета и фактической проверки знания.

В судебном заседании подсудимая Вербовская В.Г. поддержала ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении нее, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника, его поддержавших, выслушав государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Вербовской В.Г. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенные последней преступления не превышает 5 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Вербовской Г.В. с которым последняя согласилась в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимой Вербовской Г.В., по 11 преступлениям ч.1 ст. 292 УК РФ по признакам - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

также квалифицирует преступное деяние подсудимой Вербовской Г.В. по 11 преступлениям ч.1 ст. 291.2 УК РФ по признакам – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Как личность Вербовская Г.В. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГБУЗ АО «ОНД» и ГБУЗ АО «ОПНД» не состоит, вдова, пенсионерка, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вербовской Г.В. суд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в порядке особого производства, положительные характеристики по месту жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, наличие благодарственных писем, сертификатов, грамот.

Обстоятельств отягчающих наказание Вербовской Г.В. суд в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений, а также принимая во внимание, что штраф может обеспечить цели наказания, суд считает возможным назначить Вербовской Г.В. наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст.64 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о назначении Вербовской Г.В. наказания в виде штрафа меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вербовскую Г.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной Вербовской Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 6 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 7 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 8 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 9 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 10 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 12 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 13 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 14 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 15 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 16 н/с <дата>; компакт DVD-R диск с рукописной надписью Инв 17 н/с <дата> хранить при деле, Зачётные книжки Свидетель №15 №ОММ-22-693752, Свидетель №2 №ОММ-22-789592, Свидетель №18 №ОММ-23-471226, <ФИО>14 №ОММ-22-161-163, Свидетель №9 №ОЭМ-22-258975, <ФИО>9 №ОСТР-22-253639, <ФИО>28-А.А. №ОСТР-22-661133, Свидетель №8 №ОСТР-22-357923, Свидетель №13 <номер>, Свидетель №11 №ОММ-22-899982, <ФИО>13 <номер>; Зачётно-экзаменационные ведомости <номер>; <номер>; <номер>; <номер>; <номер>; <номер>. – снять ограничения, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья: А.У. Сейдешева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2024 от 27.04.2024

1-341/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица