Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-183/2020;) от 28.12.2020

Уг. дело №

УИД: 05RS0№-04

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

11 февраля 2021 г.         РД, <адрес>

    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО11, с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> ФИО21, ФИО20, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО22, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, проживающего в <адрес> РД, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в октябре 2020 года при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта для личного употребления, противоправно приобрел растения дикорастущей конопли, которые является наркотикосодержащим растением, включенным в список 1 Перечня наркотических     средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного в рамках оперативно-розыскных мероприятий обследования на земельном участке, расположенном в 10 километрах от села Старая <адрес>, (44.018.380 СШ, 46.303.284 ВД), находящемся в пользовании у ФИО2, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в боковом отсеке металлического вагона - стеклянная банка емкостью 0,5 литров, в которой находился полимерный пакет зеленого цвета в котором согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта Кизлярского МЭКО ЭКЦ МВД по РД находились части (стебли и листья в высушенном виде) наркотикосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 41,76 гр., а в сарайном помещении - в подвешенном для высушивания к потолку согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта Кизлярского МЭКО ЭКЦ МВД по РД наркотикосодержащие растения конопля (растения рода 3«Cannabis»), масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 1 250 гр., общей массой 1 291, 76 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые он противоправно хранил у себя без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью указав, что наркотикосодержащие дикорастущие растения конопли собрал для изготовления марихуаны для собственного употребления, так как из за боли в печени и легких курил марихуану. От дачи показаний по существу дела отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными в суде письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что он работает оперуполномоченным 5-го отдела УКОН МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что на окраине <адрес>, на территории фермерского хозяйства у гр-на ФИО2 хранятся части наркотикосодержащего растения «Конопля». Рапортом обратился к своему начальнику и было получено разрешение на проведение гласных оперативных мероприятий обследование. Совместно с другими оперуполномоченными отдела ФИО12, ФИО23 и ФИО13, вместе с двумя понятыми выехали в <адрес>. Понятых посадил в свою автомащину «Лада-Гранта». Впереди них под управлением Исматулы ехала служебная а/м «Лада-Приора», в которой находились Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО13 пути следования они съехали с асфальтированной дороги на поля, и искали территорию фермерского хозяйства ФИО2 На валу, где проходили ремонтные работы, увидели ФИО2, который согласился и поехал на ферму вместе с ними. По приезду на территорию фермерского хозяйства, расположенному за <адрес>, все вышли из автомашин, в том числе и понятые. Предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и в том числе и наркотические средства. Последний ответил, что запрещенного на территории фермерского хозяйства не имеется. Разъяснил понятым их права и обязанности, после чего приступил к осмотру вагона в котором проживает подсудимый. Замок на дверях открыл сам подсудимый и при обследования вагончика ничего обнаружено не было. Осмотром транспортного средства «Лада-Приора» также ничего не было обнаружено. При обследования вагончика в отсеке, где устанавливаются аккумуляторы, подсудимый сам вытащил оттуда стеклянную банку и показал, что в стеклянной банке находится наркотическое средство марихуана. В целлофановой упаковке в банке было обнаружено растительное вещество с запахом конопли, который упаковали и опечатали. Затем вместе с подсудимым пошли к сараю, расположенному недалеко от вагончика. Подсудимый сказал, что в баночке обнаружили наркотическое средство, зачем еще дальше искать, что либо. Двери в сарай на замок не закрывались и вместе с понятыми зашли в сарай, где на потолке висели несколько кустов дикорастущей конопли, которые наполовину были высохшими. Там же на полу тоже находились кусты дикорастущей конопли. На его вопрос, кому принадлежат кусты дикорастущей конопли, ФИО2 сказал, что все это принадлежит ему и собрал для собственного употребления. Обнаруженные кусты конопли сфотографировали и положили в полиэтиленовый мешок, опечатали и на бирках расписались понятые и другие участники проводимого мероприятия. После проведенных мероприятий выехали в <адрес> в 5-й отдел УКОН МВД РД, где у ФИО2 были отобраны смывы с рук, полости рта, отобраны срезы с ногтей рук. Все это опечатали в конверты, где расписались понятые. Отобрали обьяснение у ФИО2, где он также подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства марихуана.

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает оперуполномоченным в 5-м отделе УКОН МВД по РД. По полученной оперуполномоченным Свидетель №9 оперативной информации о хранении наркотических средств на территории фермерского хозяйства в районе с. Ст. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13, Свидетель №2 и ФИО12 на двух автомашинах выехали в указанный район вместе понятыми по имени ФИО7 и ФИО8. При следовании к месту расположения фермерского хозяйства, на валу встретили подсудимого ФИО2, который согласился вместе с ним поехать на территорию, где предположительно находились на хранение наркотические средства. По приезду на территорию фермерского хозяйства ФИО10 К.Ш. спросил у ФИО15, имеются ли в вагончике, транспортном средстве и в пристройках предметы и вещества запрещенные в обороте. ФИО15 сказал, что таких предметов и веществ у него не имеются. После этого ФИО10 К.Ш. разъяснил понятым их права и обязанности, после чего предложил ФИО2 открыть вагончик в котором он проживает. Обследовав внутри вагончик ничего запрещенного не обнаружили, после чего осмотрели автомашину «Лада-Приора» принадлежащий подсудимому, но там также ничего не обнаружили запрещенное в обороте. Когда стали обследовать вагончик снаружи, подсудимый сказал, что в отсеке для акуммуляторов у него имеется наркотическое средство. Сам подошел к отсеку и открыл его, где в стеклянной банке в целлофановом пакете находилось вещество зеленого цвета, которое со слов подсудимого марихуана. При этом сказал, что больше запрещенных предметов и веществ у него нет. Это вызвало подозрение и ФИО10 К.Ш. предложил осмотреть сарай и при этом двинулись в направлении сарая. Подсудимый стал говорить, что нашли марихуану в банке, зачем дальше продолжать обследование. Осмотром сарая внутри были обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые висели на потолке и сушились, а также на полу тоже нашли несколько кустов. Все это положили в целлофановый мешок, обвязали нитками и опечатали горловину. Также упаковали и опечатали обнаруженный целлофановый пакет и подписались на бирках. По окончании оперативного мероприятия выехали в 5 –й отдел УКОН МВД по РД, где были изъяты смывы и срезы с ногтей, которые упаковали в конверты и подписались в протоколах. Подсудимый в своем обьяснении признался в том, что дикорастущую коноплю для себя собрал на земельном участке при выпасе им своего скота и хранил на территории фермерского хозяйства.

Аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО14 в судебном заседании дали свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации о хранении наркотических средств на территории фермерского хозяйства в районе с. Ст.<адрес>, полученной оперуполномоченным УКОН Свидетель №9 на двух автомашинах выехали в район с. Ст. <адрес>. Около села сьехали на земляной вал канала и в одном месте на валу заметили автомашину, производились земляные работы, где находился и ФИО2, кто то из работников узнал его. Переговорив с ним предложили поехать с ними на его фермерское хозяйство. последний согласился и поехал на своей автомашине с ними. По приезду на фермерское хозяйство ФИО10 К.Ш. обьяснил ФИО2 о том, что будет проводится обследования вагончика, пристроек и имеются ли у него запрещенные в обороте предметы. Подсудимый пояснил, что у него запрещенных предметов, веществ не имеется. После этого ФИО10 К.Ш. разъяснил понятым права и обязанности и в присутствии подсудимого и понятых обследовал внутри вагончик и автомашину «Лада – Приора». Запрещенных предметов не обнаружили. При обследовании вагончика снаружи подошли к отсеку, где устанавливаются аккумуляторы. Подсудимый сказал, что внутри отсека у него хранится наркотическое вещество «марихуана». При этом сам извлек стеклянную банку внутри которого в целлофановом пакете находилось вещество зеленого цвета. После этого решили обследовать сарайные помещения и двинулись в том направлении. Подсудимый стал говорить, что раз обнаружили наркотическое средство, зачем обследовать и сарай. В сарай двери открывались свободно, замок отсутствовал и в помещении сарая на потолке висели кусты дикорастущей конопли, которые частично были высушенными. На полу также находились высушенные кусты конопли. Обнаруженное положили в мешок и обвязали веревкой и опечатали биркой. Также опечатали и целлофановый пакет с обнаруженным зеленым веществом. Затем понятым и ФИО2 было предложено поехать в УКОН МВД по РД для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел в присутствии понятых у ФИО24 были отобраны смывы со рта и рук, срезы с ногтей, которые упаковали в конверты. При даче обьяснения ФИО24 признался в том, что он собрал дикорастущую коноплю для изготовления «марихуаны» для своего употребления.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеденному перерыву, находился около городского отдела полиции в <адрес>. В это время к нему подошел мужчина в гражданской одежде и представился работником УКОН и попросил принять участие в качестве понятого при проведении обследования. Раньше он понятым не участвовал и согласился принять участие в проведении мероприятия. Этот же сотрудник полиции подошел и к другому парню и попросил его тоже участвовать в проведении мероприятия. После этого они сели в автомашину сотрудника полиции, который назвал себя Свидетель №9, и поехали в направлении с. Ст. <адрес>, где свернули на вал и двигались дальше. В одном месте автомашины остановились и около своей автомашины стоял подсудимый ФИО2, с которым разговаривали сотрудники полиции. Затем все поехали на ферму, где стоял вагон и строение, сарай. Им разъяснили права и обязанности и стали проводить обследование автомашины, затем и осмотрели внутрь вагона, но ничего не обнаружили. Затем снаружи вагона подсудимый ФИО24 из отсека вытащил стеклянную банку и в нем находился целлофановый пакет с растительным веществом. ФИО2 сказал, что это принадлежит ему. Пакет опечатали и он с другим понятым подписал на бирке. Затем осмотрели сарай, где на потолке были подвешены кусты, также на полу тоже находились высушенные кусты. Он сам не разбирается в этих кустах, говорили, что это конопля. Все обнаруженное тоже упаковали в мешок и связали веревкой и опечатали. Затем все поехали в <адрес> в отдел УКОН, где сотрудники отобрали смывы со рта, рук и срезы ногтей ФИО2 Все изъятое опечатали в конверты и они расписались на них. ФИО2 сотрудникам полиции говорил, что все обнаруженное принадлежит ему для собственного употребления.

Аналогичными показаниями в свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе судебного заседания.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он работает участковым уполномоченным и обслуживает участок с. Ст. <адрес>. ФИО2 знает в связи с тем, что он работает и содержит свой скот на земельном участке недалеко от с. Ст.Серебряковка. Он сам тоже бывал на этом участке, видел вагончик, где он проживает. Ему поступала информация о том, что ФИО2 употребляет наркотическое средство «марихуана», но сам он не видел его в наркотическом опьянении. Проводил с ним профилактические беседы о вреде употребления наркотических средств.

- протоколом обследования помещений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему из которого следует, что в ходе обследования хозяйственных построек и прилегающей территории принадлежащей ФИО2 расположенный около с. Ст. <адрес>, в одном из отсеков с внешней стороны вагончика обнаружена стеклянная банка, внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также в сарайном помещении обнаружены кусты по внешнему признаку похожие на растение конопли, которые висели на потолке и земле. (т. 1 л.д. 13-15).

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ откуда видно, что представленные на исследование части растения изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ пристроек и вагончика в котором проживает ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, общая масса которых составляет 1 291,76 гр. Других ботанических включений не обнаружено. На представленных на исследование марлевых тампонах со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятых у ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств. (т. 1 л.д. 29-30).

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ откуда видно, что у ФИО2 в мочи обнаружены каннабионоиды, что свидетельствует факт употребления им наркотических средств (т. 1 л.д. 133).

    - заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкримируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО2 в момент освидетельствования не страдает и зависимостью от употребления наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и лечения от наркомании он не нуждается. (т. 1 л.д.171-174).

    - протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ откуда видно, что на расстоянии 800 метров от фермы находящейся в пользовании ФИО2 обнаружены 18 высохших кустов дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 188).

    Тем самым, проверив и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - доказанной.

    При решение вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степенью его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, воспитывает троих малолетних детей, состоит на «д» учете в Кизлярском межрайонном противотуберкулезном диспансере с диагнозом в стадии первичного инфицирования.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по делу не установлено.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    Исключительные обстоятельства, дающие, в соответствии со ст. 64 УК РФ, основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсутствуют.

    Исходя из характера, совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, будет способствовать его исправлению.

    Вещественные доказательства – наркосодержащее растение конопля весом 1291,76 граммов, два бумажных конверта со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей ФИО2 подлежат уничтожению.

    Судебные издержки по делу не имеются.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в части лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 2 (два) года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: - по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, не менять место постоянного жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

    Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его из зала судебного заседания.

    Вещественные доказательства – наркосодержащее растение конопля весом 1291,76 граммов, два бумажных конверта со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей ФИО2 хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить.

    Судебные издержки по делу не имеются.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора.

    Судья                        С.М. Корголоев