Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 03.08.2022

Дело № 1-130/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000833-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович                                 13 сентября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Сегеды В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района Тайорова Р.М.,

подсудимого Нигей В.С.,

защитника Казанцева В.Е., представившего удостоверение № от 31.03.2021г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 12.09.2022г.,

при секретаре Лупановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нигей Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нигей В.С., управляя автомобилем, допустил нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, а также смерть ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Нигей В.С. 12 июня 2021 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. в районе <адрес>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г.:

п. 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п. 1.4, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 2.1.2, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;

п. 9.1, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

п. 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,

управлял технически исправным автомобилем марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, в котором перевозил пассажира ФИО5, а также не пристегнутых ремнями безопасности пассажиров Потерпевший №3 и Потерпевший №2 Далее Нигей В.С. в указанное время, проявив небрежность, двигаясь со скоростью не менее 90 км/ч, не обеспечивающей постоянный контроль за управляемым транспортным средством, после проезда поворота дороги направо, не справившись с рулевым управлением, утратил постоянный контроль за своим автомобилем, что привело к его выезду на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ и последующему столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «Toyota Estima» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №2, в салоне которого находилась пассажир Потерпевший №4

В результате данного столкновения транспортных средств были причинены:

- потерпевшей ФИО5: <данные изъяты>, повлекшие в своей совокупности тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и представляющие собой единую сочетанную тупую травму головы, шеи, туловища и конечностей, от которой она скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия;

- потерпевшей Потерпевший №2: <данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

- потерпевшей Потерпевший №3: <данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент причинения;

- потерпевшей Потерпевший №4: <данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент причинения.

Подсудимый Нигей В.С. свою вину по ч.3 ст.264 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Казанцева В.Е и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 146, 140, 143, 137), также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что Нигей В.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Нигей В.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нигей В.С., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение вреда потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Нигей В.С. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Нигей В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося неосторожным средней тяжести против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья человека, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется в целом положительно, кроме этого принимает во внимание то, что погибшая потерпевшая ФИО5 приходилась ему супругой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, которые в случае изоляции Нигей В.С. от общества, существенно ухудшатся, так как он один воспитывает и содержит своих малолетних детей, и приходит к выводу о возможности исправления Нигей В.С. в настоящем случае без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Нигей В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Нигей В.С., водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, страховой полис ОСАГО на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, диагностическая карта на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, два кольца из металла желтого цвета, сережка с камнем из металла желтого цвета, наручные часы «Geneva», ноутбук «Asus» с зарядным устройством, компьютерной мышью, два блокнота в сумке серого цвета, сумка зеленного цвета с денежными средствами в размере 5200 рублей, кошелек с пластиковыми картами и деньгами в сумме 1000 рублей, удостоверение на имя ФИО5, полис ОМС на имя ФИО5, страховое свидетельство на имя ФИО5, печать АО «Асфальт», сумка черного цвета с вещами и двумя фенами, находящиеся на ответственном хранении у подсудимого Нигей В.С., подлежат возвращению последнему по принадлежности; сумка черного цвета с паспортами на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №3, чемодан серого цвета с одеждой, сотовый телефон «Iphone», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1, подлежат оставлению у последнего; автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, ключ с брелоками от данного автомобиля подлежат возвращению подсудимому Нигей В.С. по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Estima» государственный регистрационный знак № подлежит возвращению свидетелю Свидетель №2 по принадлежности; осколки стекла, вырезы с подушек безопасности с водительских и пассажирских сидений автомобилей подлежат уничтожению; иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.06.2021г., протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справка о результатах химико-токсикологического исследования Нигей В.С., акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, схема места совершения административного правонарушения от 12.06.2021г., приложение на 1-м листе подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Нигей Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Нигей В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Нигей В.С. исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Нигей В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Нигей В.С., водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, страховой полис ОСАГО на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, диагностическую карту на автомобиль «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, два кольца из металла желтого цвета, сережку с камнем из металла желтого цвета, наручные часы «Geneva», ноутбук «Asus» с зарядным устройством, компьютерной мышью, два блокнота в сумке серого цвета, сумку зеленного цвета с денежными средствами в размере 5200 рублей, кошелек с пластиковыми картами и деньгами в сумме 1000 рублей, удостоверение на имя ФИО5, полис ОМС на имя ФИО5, страховое свидетельство на имя ФИО5, печать АО «Асфальт», сумку черного цвета с вещами и двумя фенами – вернуть осужденному Нигей В.С.; сумку черного цвета с паспортами на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №3, чемодан серого цвета с одеждой, сотовый телефон «Iphone» - вернуть свидетелю Свидетель №1; автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, ключ с брелоками от данного автомобиля – вернуть осужденному Нигей В.С.; автомобиль марки «Toyota Estima» государственный регистрационный знак № – вернуть свидетелю Свидетель №2; осколки стекла, вырезы с подушек безопасности с водительских и пассажирских сидений автомобилей – уничтожить; иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.06.2021г., протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справку о результатах химико-токсикологического исследования Нигей В.С., акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, схему места совершения административного правонарушения от 12.06.2021г., приложение на 1-м листе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                    В.С. Сегеда