Дело № 5-568/2020
УИД 47RS0005-01-2020-002287-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 09 июня 2020 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова С.П.,
потерпевших Одинцова А.М., Гоголевой В.Р.,
старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкого Д.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Баранова Сергея Павловича, <данные изъяты> безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Баранов Сергей Павлович нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:
Дата в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Баранов Сергей Павлович, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>», г.р.з. № (собственник: С), нарушил п.1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги, в левый по ходу движения кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир данного транспортного средства Ц, Дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от Дата ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Выборгского РСМО у гр. Ц имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (п.8.1 Приложения к приказу МЗ и СР от 04.04.2008г. №194н.).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранов С.П. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что в его действиях отсутствуют нарушения ПДД РФ.
В судебном заседании потерпевшая Ц пояснила, что претензий к Баранову С.П. не имеет.
В судебном заседании потерпевший С также указал на отсутствие претензий к Баранову С.П.
В судебном заседании старший инспектор по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкий Д.А. полагал вину установленной, также указал, что Баранов С.П. лишен права управления транспортными средствами в связи с оставлением места указанного ДТП.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
Вина Баранова С.П. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от Дата; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата; ксерокопией протокола № об административном правонарушении от Дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата; объяснениями Баранова С.П. от Дата; объяснениями Ц от Дата; ксерокопией протокола осмотра места происшествия – транспортного средства от Дата; сообщением из медучреждения от Дата; рапортом должностного лица от Дата; заключением эксперта № от Дата и другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Барановым С.П. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>