ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2024 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация Тыретского МО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, о признании имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заларинского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-269/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация Тыретского МО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.11.2021, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв., выморочным, признании за МКУ «Администрация Тыретского МО» права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец - МКУ «Администрация Тыретского МО» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе в полном объеме от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец МКУ «Администрация Тыретского МО» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, отказалось от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.11.2021, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв., выморочным, признании за МКУ «Администрация Тыретского МО» права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в полном объеме, отказ заявлен добровольно, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МКУ «Администрация Тыретского МО» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.11.2021, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв., выморочным, признании за МКУ «Администрация Тыретского МО» права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-269/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация Тыретского МО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, о признании имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок - прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Воищева