Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2020 ~ М-1126/2020 от 29.06.2020

Дело №

УИД02RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    27 июля 2020 года                                             <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телесовой Р.Н. к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю путем направления достоверной информации об отсутствии задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Телесова Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у нее задолженности по договору о потребительском кредитовании от <данные изъяты> №<данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истец добросовестно исполняла условия названного кредитного договора. Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего направил в бюро кредитных историй информацию о задолженности перед Банком «СИБЭС» (АО), то есть передал информацию не соответствующую действительности, чем создал отрицательную кредитную историю. Истица полагает, что размещением недостоверной информации в бюро кредитных историй ответчиком нарушены ее права как потребителя финансовых услуг, созданы препятствия для получения кредитов в других банках.

Истец Телесова Р.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» не принимали участия в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Патрончик Н.В. просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме мотивируя тем, что Банк «СИБЭС» (АО) являлся и является надлежащим кредитором и обработка персональных данных, а также передача банком сведений в Бюро кредитных историй о наличии у истца просроченной задолженности по договору потребительского кредитования является правомерной и не нарушает прав и законных интересов истца. Истец безосновательно не погашала задолженность по кредитному договору при условии, что Банк «СИБЭС» (АО) не сообщал ему о замене кредитора. Банк возражает о внесении изменений в кредитную историю истца путем исключения сведений о наличии задолженности по договору потребительского кредитования. Истец выразила согласие на предоставление кредитной истории по указанному кредитному договору в бюро кредитных историй, поэтому не может отозвать согласие на предоставление персональных данных в бюро кредитных историй.

Третье лицо ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив справку о количестве и размерах принятых платежей во исполнение кредитного обязательства истцом, с указанием на отсутствие задолженности.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> между кредитором Банком «СИБЭС» (АО) и заемщиком Телесовой Р.Н. заключен договор о потребительском кредитовании № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев, дата последнего планового платежа <данные изъяты>, процентная ставка: <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита по <данные изъяты>, ставка <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Графиком предусмотрено внесение заемщиком 6 ежемесячных платежей по <данные изъяты> руб, последний платеж на сумму <данные изъяты> руб.

Пунктом 8 названного договора определено, что исполнением заемщиком обязательств по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указаны в Приложении № 2 к договору, которое содержит, помимо прочего адрес и сведения о пункте приема денежных средств банковского платежного агента ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство». Доказательств изменений указанных условий договора ответчиком в суд не представлено.

29 ноября 2013 г. между Банком «СИБЭС» и ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» заключено соглашение о приеме платежей физических лиц платежным агентом, в соответствии с которым ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» является привлеченной организацией в целях осуществления деятельности по приему наличных денежных средств физических лиц.

27 апреля 2017 г.между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, в том числе и по договору о потребительском кредитовании, заключенным с Телесовой Р.Н..

Установлено, что ежемесячные платежи во исполнение условий указанного договора Телесова Р.Н. оплачивала своевременно, без просрочек исполнения обязательств : <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб; <данные изъяты> руб; <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб; <данные изъяты> руб; <данные изъяты>- <данные изъяты> руб, наличными денежными средствами в кассу ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», что подтверждается кассовыми чеками и справкой ООО МКК «ГКА».

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 г. (резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 г.) Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год (до 08 июня 2018 г.), функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Омской области от 24 января 2018 г. (резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 г.) признан недействительной сделкой договор цессии (уступки права требования) от 27 апреля 2017 г., заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

Отчет бюро кредитных историй ЗАО «Объединенное кредитное бюро» от 28 января 2020 года содержит информацию о наличии у истца Телесовой Р.Н. просроченной задолженности по кредитному обязательству с Муниципальным коммерческим банком «СИБЭС» (ОАО): в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору, с просрочкой более 6 месяцев, с отметкой о последнем платеже по кредитному договору <данные изъяты>.

В письменных возражениях представитель ответчика полагал правомерным предоставление Банком «СИБЭС» (АО) в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информации о кредитных обязательствах истца.

Вместе с тем, поскольку Телесова Р.Н. исполнила условия договора о потребительском кредитовании от <данные изъяты> № <данные изъяты> в порядке, установленном договором, путем внесения через кассы банковского платежного агента, то направление Банком «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений о такой задолженности нельзя считать правомерным.

Неперечисление ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» принятых от Телесовой Р.Н. платежей по кредиту Банку «СИБЭС» (АО) в рамках соглашения о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом или в связи с заключением договора цессии (уступки права требования), а также после направления в адрес ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» уведомления о прекращении исполнения договора цессии и последующее признание арбитражным судом данного договора недействительным по иску конкурсного управляющего, свидетельствует о спорных отношениях между данными лицами и не должны привести к нарушению прав и законных интересов заемщика Телесовой Р.Н, в кредитном правоотношении, возникшем с банком.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Аналогичным способом происходит внесение изменений и исключение сведений их кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй (п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях»).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» предусмотрено, что в отношении обязательства заемщика в кредитной истории производится указание суммы обязательства заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита);о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; иная информация, официально полученная из государственных органов.

При таких обстоятельствах Банк «СИБЭС» (АО) как источник формирования кредитных историй должен направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» в письменном виде достоверную информацию об отсутствии у Телесовой Р.Н. задолженности по договору о потребительском кредитовании от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает заявленное требование истца об обязании изменить кредитную историю путем направления достоверной информации об отсутствии задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец предъявив иск в связи с нарушением прав потребителей, освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца неимущественного характера удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Телесовой Р.Н. к Банку «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Обязать Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» изменить кредитную историю Телесовой Р.Н. путем направления в Закрытое акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» достоверной информации об отсутствии у нее задолженности по договору о потребительском кредитовании № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                  Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2020 года