Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2717/2023 ~ М-1256/2023 от 28.03.2023

Дело №2-2717/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001557-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Т. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Т. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 331 660,93 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 463 584,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 836 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО), ответчик Т., третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно общедоступным сведениям, Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики - Чувашии по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Т. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт несостоятельности ответчика и наличие специальной нормы, регулирующей сложившиеся между сторонами процессуальные правоотношения, суд полагает необходимым исковое заявление Банка ВТБ ПАО к Т. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 836 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Т. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный Суд Чувашской Республики - Чувашии.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике и Межрегиональную инспекцию ФНС России по управлению долгом возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 836 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья              А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.