Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-468/2023 (25RS0029-01-2023-001805-06 )

                                   П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                           05 сентября 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.В.,

подсудимой Чихачевой Н.О.,

защитника – адвоката Барышникова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чихачевой Н. О., XXXX, не судимой,

осужденной:

- ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГ приговор вступил в законную силу;

- ДД.ММ.ГГ Перворченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГ приговор вступил в законную силу,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                    УСТАНОВИЛ:

Чихачева Н.О., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, в период с ДД.ММ.ГГ до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: Приморский край, XXXX, решила разместить на сайте «www.youla.ru» объявление о сдаче в аренду квартиры, в котором указать адрес расположения квартиры без ее номера, а также фотографии интерьера квартиры, взятые ею с интернет ресурсов размещенных в свободном доступе, после чего указать свой абонентский номер телефона XXXX. После того, как на данный номер позвонит потенциальный квартиросъемщик, она предложит последнему внести залог путем перевода на принадлежащий ей банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, после чего назначит встречу для просмотра квартиры, достоверно зная, что сама на встречу не придет и перестанет отвечать на звонки и смс-сообщения, а также удалит объявление с сайта.

Для реализации задуманного Чихачева Н.О. с ДД.ММ.ГГ до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край, XXXX, действуя умышленно, разместила объявление на сайте «www.youla.ru» о сдаче квартиры, расположенной по XXXX в г. Уссурийске, Приморского края, указав в объявлении для связи свой абонентский номер телефона XXXX, достоверно зная, что данная квартира ей не принадлежит и сдавать в аренду она ее не собирается, то есть сознательно сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности.

По объявлению в сети Интернет па сайте «www.youla.ru» о сдаче в аренду квартиры, размещенному Чихачевой Н.О., к последней обратилась Потерпевший №1, которая с целью обсуждения условий аренды указанной квартиры, написала посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер XXXX, указанный в объявлении. В ходе переписки Чихачева Н.О., скрыв истину своих преступных намерений, убедила Потерпевший №1 в необходимости внесения залога за аренду квартиры, сообщила счет своей банковской карты для перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей.

После чего, Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО7, будучи обманутой, ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 17 минут по местному времени, осуществила перевод с банковской карты XXXX, банковского счета XXXX, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на указанный Чихачевой Н.О. банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на имя Чихачевой Н. О., денежных средств в сумме 8000 рублей, с момента поступления которых, у Чихачевой Н.О. появилась реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению, с похищенными, путем обмана денежными средствами Чихачева Н.О. скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Она же, Чихачева Н.О. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: Приморский край, Владивосток, XXXX, решила разместить на сайте «www.youla.ni» объявление о сдаче в аренду квартиры, в котором укажет адрес расположения квартиры без ее номера, а также фотографии интерьера квартиры, взятые ею с интернет ресурсов, размещенных в свободном доступе, после чего укажет свой абонентский помер телефона XXXX. После того, как на данный номер позвонит потенциальный квартиросъемщик, она предложит последнему залог путем перевода на принадлежащий ей банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, после чего назначит встречу для просмотра квартиры, достоверно зная, что сама на встречу не придёт и перестанет отвечать на звонки и смс-сообщения, а также удалит объявление с сайта.

Для реализации задуманного Чихачева Н.О. не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край, XXXX, действуя умышленно, разместила объявление на сайте «www.youla.ru» о сдаче квартиры, расположенной по XXXX, в г. Уссурийске, Приморского края, указав в объявлении для связи, свой абонентский номер телефона XXXX, достоверно зная, что данная квартира ей не принадлежит и сдавать в аренду она ее не собирается, то есть сознательно сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности.

По объявлению в сети Интернет на сайте «www.youla.ru» о сдаче в аренду квартиры размещенному Чихачевой Н.О., к последней обратилась Потерпевший №2, которая с целью обсуждения условий аренды указанной квартиры, позвонила на абонентский помер XXXX, указанный в объявлении. В ходе разговора Чихачева Н.О. скрыв истину своих преступных намерений, убедила Потерпевший №2 в необходимости внесения залога за аренду квартиры, сообщила счет своей банковской карты для перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей.

После чего, Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно истинности намерений Чихачевой Н.О., будучи обманутой, ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 30 минут по местному времени, осуществила перевод с банковской карты XXXX, банковского счета XXXX, открытого в офисе 11АО «Сбербанк» по адресу: XXXX, на указанный Чихачевой Н.О. банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на имя Чихачевой Н. О., денежных средств в сумме 6000 рублей, с момента поступления которых, у Чихачевой Н.О. появилась реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению, с похищенными, путем обмана денежными средствами ФИО8 скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Она же, Чихачева Н.О., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, не позднее 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: Приморский край, Владивосток, XXXX, решила разместить на сайте «www.youla.ru» объявление о сдаче в аренду квартиры, в котором укажет адрес расположения квартиры без ее номера, а также фотографии интерьера квартиры, взятые ею с интернет ресурсов размещенных в свободном доступе, после чего укажет свой абонентский номер телефона XXXX. После того, как на данный номер позвонит потенциальный квартиросъемщик, она предложит последнему внести, залог путем перевода на принадлежащий ей банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, после чего назначит встречу для просмотра квартиры, достоверно зная, что сама на встречу не придёт и перестанет отвечать на звонки и смс-сообщения, а также удалит объявление с сайта.

Для реализации задуманного Чихачева Н.О., не позднее 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край, XXXX, действуя умышленно, разместила объявление на сайте «www.youla.ru» о сдаче квартиры, расположенной в г. Уссурийске, Приморского края, указав в объявлении для связи, свой абонентский номер телефона XXXX, достоверно зная, что данная квартира ей не принадлежит и сдавать в аренду она ее не собирается, то есть сознательно сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности.

По объявлению в сети Интернет на сайте «www.youla.ru» о сдаче в аренду квартиры, размещенному Чихачевой Н.О., к последней обратилась Потерпевший №3, которая с целью обсуждения условий аренды указанной квартиры позвонила на абонентский номер XXXX, указанный в объявлении. В ходе разговора Чихачева Н.О., скрыв истину своих преступных намерений, убедила Потерпевший №3 в необходимости внесения залога за аренду квартиры, сообщила счет своей банковской карты для перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей.

После чего, Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинности намерений Чихачевой Н.О., будучи обманутой, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 59 минут по местному времени, осуществила перевод с банковской карты XXXX, банковского счета XXXX, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на указанный Чихачевой Н.О. банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на имя Чихачевой Н. О., денежных средств в сумме 5000 рублей, с момента поступления которых, у Чихачевой Н.О. появилась реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению, с похищенными, путем обмана денежными средствами Чихачева Н.О. скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Она же, Чихачева Н.О., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: Приморский край, XXXX, решила разместить на сайте «www.youla.ru» объявление о сдаче в аренду квартиры, в котором укажет адрес расположения квартиры без ее номера, а также фотографии интерьера квартиры, взятые ею с интернет ресурсов размещенных в свободном доступе, после чего укажет свой абонентский номер телефона 89020547021. После того, как на данный номер позвонит потенциальный квартиросъемщик, она предложит последнему внести залог путем перевода на принадлежащий ей банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытый в офисе ПAO «Сбербанк» по адресу: XXXX, пом. XXXX, пом. XXXX, после чего назначит встречу для просмотра квартиры, достоверно зная, что сама на встречу не придёт и перестанет отвечать на звонки и смс-сообщения, а также удалит объявление с сайта.

Для реализации задуманного Чихачева Н.О., не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край, XXXX, действуя умышленно, разместила объявление на сайте «www.youla.ru» о сдаче квартиры, расположенной по XXXX, в г. Уссурийске, Приморского края, указав в объявлении для связи, свой абонентский номер телефона 89020547021, достоверно зная, что данная квартира ей не принадлежит и сдавать в аренду она ее не собирается, то есть сознательно сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности.

По объявлению в сети Интернет на сайте «www.youla.ru» о сдаче в аренду квартиры, размещенному Чихачевой Н.О., к последней обратилась Потерпевший №4, которая с целью обсуждения условий аренды указанной квартиры, позвонила на абонентский XXXX, указанный в объявлении. В ходе разговора Чихачева Н.O., скрыв истину своих преступных намерений, убедила Потерпевший №4 в необходимости внесения залога за аренду квартиры, сообщила счет своей банковской карты для перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей.

После чего, Потерпевший №4, введенная в заблуждение относительно истинности намерений Чихачевой Н.О., будучи обманутой, ДД.ММ.ГГ в 21 час 10 минут по местному времени, осуществила перевод с банковской карты XXXX, банковского счета XXXX, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на указанный Чихачевой Н.О. банковский счет №    40XXXX, банковской карты XXXX, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: XXXX, пом. XXXX, пом. XXXX, на имя Чихачевой Н. О., денежных средств в сумме 5000 рублей, с момента поступления которых, у Чихачевой Н.О. появилась реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению, с похищенными, путем обмана денежными средствами Чихачева Н.О. скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании Чихачева Н.О. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Барышников С.П. поддержал ходатайство Чихачевой Н.О. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие    Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыли, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Государственный обвинитель Жицкая Н.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких данных, принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая,     обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не установлено, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой Чихачевой Н.О. подлежат квалификации:

по преступлению в отношении Потерпевший №1 - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению в отношении Потерпевший №2 - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению в отношении Потерпевший №3 - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению в отношении Потерпевший №4 - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в соответствии со ст. 60 УК РФ, а также положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Чихачева Н.О. на учетах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ КПБ XXXX г. Уссурийска и Уссурийского района не состоит (т.2 л.д.121, л.д. 123); на учете у врача психиатра    ГБУЗ «ККПБ» г. Владивостока и    врача нарколога ГБУЗ «КНД» по г. Владивостоку не состоит (т.2 л.д. 125, л.д. 127).По месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП XXXX УМВД России по г. Владивостоку       характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 119), по прежнему месту жительства УУП ОП XXXX УМВД России по г. Владивостоку характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №1 суд признает явку с повинной (т.1 л.д.150); в соответствии с пунктами «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.51-54), наличие малолетнего ребенка; а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание    вины, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что Чихачева Н.О. заслуживает наказания в виде лишения свободы, поскольку применение более мягких мер не сможет обеспечить достижения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством целей наказания.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее раскаяние, наличие малолетнего ребенка, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, предоставив осужденной возможность доказать исправление в период испытательного срока, в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированных государственных органов,

Оснований для назначения более мягких видов наказаний и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Чихачевой Н.О. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд полагает возможным не применять, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимой.

Чихачева Н.О. осуждена приговорами Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Первореченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ,     Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ и Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ.    Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему делу совершены до постановления данных приговоров.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены. Суд признает за потерпевшими право на взыскание материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чихачеву Н. О. виновной в совершении преступления(в отношении Потерпевший №1), предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01( одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления (в отношении Потерпевший №2), предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01( одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления (в отношении Потерпевший №3), предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01( одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления (в отношении Потерпевший №4), предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01( одного) года 06 (шести)лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чихачевой Н. О. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года.

Обязать Чихачеву Н. О. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения Чихачевой Н.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Первореченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ,     Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ и Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: скриншоты приложения Сбербанк онлайн, на двух листах формата А4(т. 1 л.д. 124); ответ на запрос по банковской карте XXXX счета XXXX, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 7 листах формата А4 (т. 2 л.д. 40); выписка по счету дебетовой карты Visa Classic **** XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 2-х листах формата А 4 (т. 1 л.д. 129); выписка по счету дебетовой карты MIR **** 0089 за период с 05.11. 21 по ДД.ММ.ГГ, на 2-х листах формата А4 (т.1 л.д. 196); скриншоты приложения Сбербанк онлайн, на 2-х листах формата А4 (т. 1 л.д. 224); выписка по счёту дебетовой карты MIR №**** XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 2-х листах формата А4 (т.1 л.д. 229); история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 1 листе формата А4 (т. 2 л.д. 18); выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****2772 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 2-х листах формата А4 (т. 2 л.д. 23); ответ на запрос по банковской карте XXXX счета XXXX, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на 3-х листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; где воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, либо иметь защитника по назначению суда.

Председательствующий                                                       Т.В. Павленко