Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-863/2022 от 03.02.2022

УИД 05RS0013-01-2022-001055-96 №5-863/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г. г. Дербент

    Судья Дербентского районного суда РД Сурхаев Мугутдин Ризванович,

с участием привлекаемого лица Халикова А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №5-863/2022г. об административном правонару-шении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Халикова Абдулхалика Магомедовича, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Халиков А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

26.01.2022 года в 10 часов 00 минут в <адрес> водитель Халиков А.М. управляя автомобилем "ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на велосипедиста, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил средний вред здоровью.

В судебном заседании Халиков А.М. в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП подтвердил, пояснив, что в процессе управления автомашиной допустил невнима-тельность, в результате чего пострадал велосипедиста.

Пояснил, что автомашина является единственным источником дохода. Вред, причиненный здоровью потерпевшему Потерпевший №1, он возместил.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и никаких претензий к Халикову А.М. не имеет.

Выслушав доводы Халикова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях нарушение Правил дорож-ного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет нало-жение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными сред-ствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года в 10 часов 00 минут в <адрес> водитель Халиков А.М., управляя автомобилем "ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на велосипедиста, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участ-ников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №22 в отношении Потерпевший №1 и иными материалами дела.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 в действиях Халикова А.М. усматриваются признаки административного правонаруше-ния, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или эксплу-атации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодекса РФ об административных правонарушениях, достаточными для установления вины Халикова А.М., в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

    Суд полагает, что действия водителя Халикова А.М., связанные с отсутствием постоянного контроля над движущимся транспортным сред-ством, находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, вследствие которого был причинен вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

    Срок привлечения Халикова А.М. к административной ответствен-ности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного административного право-нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обсто-ятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Халикова А.М. суд признает его раскаяние в содеянном, возмещении причиненного ущерба здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халикова А.М. по делу не имеются.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответствен-ность за административное правонарушение, именно той меры государ-ственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонару-шителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Халикову А.М. наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правона-рушений в области дорожного движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Халикова Абдулахалика Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 031006430000000110300, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405220120000469.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья М.Р. Сурхаев

постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.