Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2024 (2-6878/2023;) ~ М-7381/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-889/2024

27RS0004-01-2023-009231-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    судебного заседания

26 января 2024 года                                                                                            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 104 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 149 578 руб. 10 коп., из которых 109 660 руб. 94 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу, 36 377 руб. 16 коп. сумма просроченных процентов, 3 540 руб. сумма штрафа, а также судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 4 191 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства в соответствии со ст.220 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что по настоящему делу истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 578 руб. 10 коп., из которых 109 660 руб. 94 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу, 36 377 руб. 16 коп. сумма просроченных процентов, 3 540 руб. сумма штрафа, а также судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 4 191 руб. 56 коп.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу были удовлетворены требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о заключении между сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ за тем же номером и на указанную сумму в материалы дела не представлено. К исковому заявлению приложен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                      Анфиногенова М.С.

2-889/2024 (2-6878/2023;) ~ М-7381/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Александрова Светлана Александровна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Анфиногенова М.С.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее