Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-528/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-3565/2022                                                                              г. Выборг

№ 13-528/2023

УИД 47RS0005-01-2022-003171-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Назаровой Тамары Сергеевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3565/2022 по исковому заявлению Смирновой Анны Алексеевны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Назаровой Тамаре Сергеевне о признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, об исключении сведений о праве собственности на квартиру,

установил:

Истец Смирнова Анна Алексеевна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Назаровой Тамаре Сергеевне о признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, об исключении сведений о праве собственности на квартиру, в котором просила: признать договор социального найма жилого помещения № от 23.09.2021 и договор № передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.02.2022 г., заключенные между Назаровой Тамарой Сергеевной и администрацией муниципального образования Выборгский район Ленинградской области недействительными и применить последствия недействительности сделок, исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2022 года в удовлетворении требований Смирновой Анны Алексеевны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Назаровой Тамаре Сергеевне о признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, об исключении сведений о праве собственности на квартиру отказано.

Решение суда вступило в законную силу 24 января 2023 года.

28 февраля 2023 года заявитель Назарова Т. С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг и услуг представителя в общей сумме 52 000 рублей, оплатой почтовых услуг в сумме 1926, 36 рублей, оплатой транспортных расходов в сумме 20 784 рублей.

    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

           Заинтересованное лицо Смирнова А. А. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ заявление о распределении судебных расходов может рассматриваться судом и тогда, когда такое заявление подано после принятия решения (определения) судом первой инстанции. Вопросы о судебных расходах разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

         В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    Заявитель Назарова Т. С. просит взыскать с заинтересованного лица судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в суде первой инстанции, подготовкой письменных возражений, заявлений, консультаций, расходы по оплате почтовых услуг и транспортные расходы, понесенные ею и связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-3565/2022.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Как видно из материалов дела, представитель заявителя подготовил возражения на исковое заявление, частную жалобу на определение суда, представлял интересы ответчика в Выборгском городском суде, участвовал в 2 судебных заседаниях.

    Назарова Т. С. просит взыскать расходы на оплату юридических услуг и услуг своего представителя в общем размере 52 000 рублей, указанные расходы подтверждает документально.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Учитывая объём юридических услуг, оказанных Назаровой Т. С. её представителем, а также объём защищаемого права, принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, количество судебных заседаний, принципы разумности и справедливости, объем оказанных услуг, суд полагает, что разумными являются расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей.

С учетом принципа пропорциональности, особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, фактического процессуального поведения лиц, участвующих в деле, с учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности и объема оказанной представителем помощи ответчику, ценности     защищаемого права, объема требований, в удовлетворении которых было отказано, суд признает необходимым взыскать со Смирновой А. А. в пользу Назаровой Т. С. расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 45 000 рублей, которые являются соразмерным, отвечают требованиям разумности и справедливости, а также обеспечивают баланс прав лиц, участвующих в деле.

Также суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании почтовых расходов в общей сумме 1926, 36 рублей и транспортных расходов в общей сумме 20 784 рублей, поскольку указанные расходы являются необходимыми, понесены заявителем, подтверждены документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

      Заявление Назаровой Тамары Сергеевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3565/2022 по исковому заявлению Смирновой Анны Алексеевны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Назаровой Тамаре Сергеевне о признании недействительными договора социального найма жилого помещения, договора передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, об исключении сведений о праве собственности на квартиру, удовлетворить частично.

    Взыскать со Смирновой Анны Алексеевны, <данные изъяты>, в пользу Назаровой Тамары Сергеевны, ИНН №, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 45 000 рублей, оплатой почтовых услуг в сумме 1926, 36 рублей, оплатой транспортных расходов в сумме 20 784 рублей, а всего взыскать – 67 710, 36 рублей (шестьдесят семь тысяч семьсот десять рубля 36 копеек).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2022-003171-09

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3565/2022