Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2023 ~ М-2018/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1850/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-002232-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка 5 декабря 2023 г.

Магаданская область

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при помощнике судьи Захаровой А.А.,

    рассмотрев в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Ратиевой (ФИО16) Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к Москвиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании требований указали, что ФИО3 являлся собственником ? доли квартиры <адрес>, общей площади <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ЗАГС администрации Хасынского муниципального округа ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует запись о распределении 1/4 доли ФИО3 между наследниками. Согласно выписке из ЕГРН собственниками данного помещения являются Москвина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, сыне, ФИО11, жена, ФИО3 Как усматривается из выписки из ЕГРН ФИО11, Москвина Т.А., ФИО5 в наследство ? доли указанного имущества, принадлежащего их умершему отцу и мужу ФИО3 в порядке, предусмотренном законодательством РФ, не вступили, однако владеют, пользуются указанным имуществом, что свидетельствует о фактическом его принятии. Соответственно, из владения и пользования данным имуществом у ФИО11, Москвиной Т.А., ФИО12 возникают не только права, но и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оплата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем возникла задолженность в размере 262 345 рубле 31 копейка. В связи с тем, что ФИО3 являлся собственником ? доли квартиры, то с него подлежало взысканию ? долга – 65 586 рублей 33 копейки (262 345 рублей 31 копейка /4 доли = 65 586 рублей 33 копейки). Таким образом, задолженность в размере 65 586 рублей 33 копейки подлежит взысканию по 1/3 части с каждого собственника квартиры - 21 862 рубля 11 копеек. Дом, в котором ответчик имеет в собственности квартиру, находится на коммунальном обслуживании МУП Комэнерго, что подтверждается сведениями по многоквартирному жилому дому, договором ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного просят взыскать с Москвиной Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 862 рубля 11 копеек в пользу МУП Комэнерго Хасынского района Магаданской области, а также госпошлину в размере 855 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца об уточнении периода задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 862 рубля 11 копеек в пользу МУП Комэнерго Хасынского района Магаданской области, а также госпошлину в размере 855 рублей 86 копеек (л.д.52).

По сведениям УМВД России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ Москвина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на Ратиева, протокольным определением решено считать надлежащим ответчиком Ратиеву (Москвину) Т.А.

Представитель МУП «Комэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представили ходатайство.

Ответчик Ратиева (ФИО14) Т.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по телефону, что подтверждается телефонограммой.

В связи с тем, что ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее – Пленум) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (пункт 27 Пленума).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьями 36,39,154,155,158 ЖК РФ, а также Правилами на собственника помещения в многоквартирном доме возлагается бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции (л.д.39-40).

Одним из основных видов деятельности МУП «Комэнерго» является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам.

В соответствии с договором ресурсоснабжения №, сведениями по многоквартирному дому от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) в том числе до границы многоквартирного дома <адрес> (л.д.29-31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости долевыми собственниками по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Ратиева (ФИО14) Т.А., ФИО11, ФИО3 и ФИО5, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 196 513, 77 рублей.

Как следует из сведений Отдела ЗАГС Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области, в архиве имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

<данные изъяты>

Из лицевого счета следует, что квартиросъемщиками квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3, ФИО11, Ратиева (ФИО14) Т.А., ФИО5 (л.д.10)

Как следует из сведений ОМВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ратиева (ФИО14) Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям нотариуса Хасынского нотариального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство ФИО3 являются его супруга ФИО11, дочь Ратиева (ФИО14) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры в целом составляет 196513,77 руб., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого в целом составляет 374628,69 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти собственника жилого помещения существовавшая у него до смерти задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ переходит к наследникам, которые отвечают по данным долгам наследодателя пропорционально долям унаследованного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Из разъяснений, данных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с тем, что из материалов дела следует что Ратиева (ФИО14) Т.А. обратилась по месту открытия наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления ею нарушен не был, суд приходит к выводу, что Ратиева (ФИО14) Т.А. приняла наследство своего отца в порядке ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

Таким образом, принявшая наследство умершего ФИО3 его дочь Ратиева (ФИО14) Т.А. отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21862,11 рубля, данная сумма не превышает кадастровую стоимость квартиры.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами МУП «Комэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ год», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», Жилищным кодексом РФ.

Представленный расчет заложенности признан судом арифметически верным и обоснованным, своего расчета задолженности в опровержение расчету истца ответчик в суд не представила.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования МУП «Комэнерго» к Ратиевой (ФИО14) Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена государственная пошлина в размере 855 руб. 86 коп (л.д.9).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 855 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Ратиевой (ФИО14) Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ратиевой (ФИО14) Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области, ИНН 4907000955, ОГРН 1024901150020, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21862 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 11 копеек.

Взыскать с Ратиевой (ФИО14) Татьяны Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения по делу – 8 декабря 2023 г.

Судья Ю.С. Бадулина