Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2022 от 07.10.2022

Дело осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес>

<адрес> 05 декабря 2022 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого Куренева А.С., защитника – адвоката Уваровой Т.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куренева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г.о.Коломна, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р., военнообязанного, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п «а,в»/по двум эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п «а,б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично в виде 11 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней на основании постановления Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 31.10.2022г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренев А.С. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут у гр. Куренева Алексея Сергеевича, находящегося по месту своей регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, возник умысел на приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта, осуществляя который, Куренев А.С., используя свой мобильный телефон марки «Huawei» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в него СИМ–картой «Теле-2» с абонентским номером №, в мессенджере «Вотсапп» на неустановленный дознанием номер телефона написал неустановленному дознанием мужчине по имени «Самир» с целью осуществления заказа наркотического средства героин (диацетилморфин), которое необходимо было оплатить по указанным ему реквизитам. После чего Куренев А.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин), проследовал банкомату «Сбербанка России», расположенного в ТЦ «Глобус» по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут через банкомат «Сбербанк России» осуществил снятие денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» № в размере 1800 рублей, которые перевел на неустановленный дознанием номер телефона, после чего Куреневым А.С. были получены в мессенджере «Вотсапп» в чате с неустановленным дознанием номером мобильного телефона координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством героин (диацетилморфин), а именно на участке местности, расположенного в 1-м метре от границ земельного участка <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин), Куренев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 минут проследовал к указанному месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством героин (диацетилморфин), расположенному в 1-м метре от границ земельного участка <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут обнаружил оставленные в указанном месте неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств, полимерный сверток зеленого цвета с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе героин (диацетилморфин) массой 1,75 грамм, то есть в значительном размере, то есть Куренев А.С. незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин общей массой 1,75 грамм и стал хранить его при себе с целью дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут Куренев А.С. следуя мимо <адрес> и, находясь в 50-ти метрах от него, привлек внимание сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Коломна, которым поведение Куренева А.С. показалось подозрительным и возникло подозрение, что Куренев А.С. может находится в состоянии опьянения и иметь при себе запрещенные к обороту на территории РФ вещества, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, то есть в 15 часов 30 минут ими было принято решение приблизиться к Куреневу А.С. и проверить его на наличие у него запрещенных к обороту на территории РФ веществ. Куренев А.С., увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, попытался спрятать находящийся у него полимерный сверток зеленого цвета с наркотическим веществом героин (диацетилморфин) путем проглатывания, однако в последний момент выплюнул указанный сверток на землю, на участок местности, расположенный в 50-ти метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 38 минут по 17 часов 50 минут данный полимерный сверток зеленого цвета с наркотическим веществом героин (диацетилморфин) в ходе осмотра места происшествия был изъят.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героин считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм, соответственно размер наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 1,75 грамм является значительным.

Подсудимый Куренев А.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного акта.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Куренев А.С., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Куренева А.С. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Судом установлено, что Куренев А.С. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, в ходе патрулирования ими территории, и поскольку его противоправные действия были пресечены, подсудимый не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует о неправильной квалификации его действий как незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Суд исключает из обвинения Куренева А.С. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ст.228ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Такое изменение обвинения не требует исследования доказательств по делу, поскольку вытекает из содержания предъявленного обвинения, при этом изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, не требует проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре мест происшествия – места тайниковой закладки с наркотическим средством, места, где им был выброшен сверток с наркотическим средством, с указанием на данный сверток, участие в проверке показаний на месте), состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний ВИЧ, гепатит, варикозное расширение вен и другие), наличие малолетнего ребенка 2010г.р.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Куренева А.С., поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления и умышленных средней тяжести преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Куренев А.С. имеет постоянное место жительства на территории городского округу Коломна, характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, с 2013 года состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога, признан ограниченно годным к военной службе по гр1 ст.45 (варикозное расширение вен), воспитывает собственную дочь и ребенка жены от первого брака, согласно акту медицинского освидетельствования от 30.07.2022г. находился в состоянии опьянения, при химико-токсилогическом исследовании отобранной 30.07.2022г. образца мочи в нем обнаружены основные метаболиты героина и метадона.

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, в отношении подсудимого Куренева А.С. на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.58-60/, Куренев А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) (F 11/2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем употреблении опиоидов с быстрым переходом к внутривенному употреблению в систематической форме, что послужило причиной формирования у него абстинентного синдрома, в связи с чем он неоднократно проходил лечение у нарколога, а за время отбывания наказания прошел лечение от наркотической зависимости, к настоящему времени наркотические средства не употребляет, однако у нарколога не наблюдается, ремиссия клинически не подтверждена. В период. относящийся к инкриминируемому ему деянию у Куренева А.С. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаком помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Куренев А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. С учетом наличия у Куренева А.С. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), он может проходить лечение и медико – социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях.

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Куренева А.С. в совокупности с другими данными и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Куренева А.С. вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ № 186-░░ ░░ 03.07.2018░.) – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1,71 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.96);

2/░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░ ░░░–░░░░░░ «░░░░-2» № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.. –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-627/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Куренев Алексей Сергеевич
Другие
Коньков Д.П.
Коньков Д.П
Уварова Т.А.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Анохина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2022Передача материалов дела судье
14.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Производство по делу возобновлено
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Провозглашение приговора
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее