Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-112/2024 от 02.02.2024

УИД: 59RS0029-01-2021-001646-86

Материал №13-112/2024                                 Дело № 2-928/2021                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года                             г. Оханск    

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) Норина Л.В., рассмотрев заявление Жуковой Елены Вячеславовны о предоставлении рассрочки исполнения решения Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) от 08.11.2021 по гражданскому делу № 2-928/2021 по иску Инюшина Кирилла Анатольевича к Жуковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору рамках,

у с т а н о в и л:

Жукова Е.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) от 08.11.2021.

В обоснование заявленных требований указывает о том, что ее имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда, поскольку у нее на иждивении находится дочь ФИО1., ДД.ММ.ГГГГр. В настоящее время заявитель трудоустроена в <данные изъяты>, с 01.04.2023 ее ставка сокращена с 0,75 до 0,5, ежемесячная заработная плата составляет № руб., также она получает социальную выплату на несовершеннолетнюю дочь в размере № руб. Ежемесячно несет расходы на коммунальные платежи в размере 2 000 руб. Кроме того, имеются периодические траты на лечение дочери, приобретение одежды, канцелярских принадлежностей и нужды класса. В рамках исполнительного производства удерживается 50 % заработка. 26.12.2023 заявитель направила в службу судебных приставов ходатайство о сохранении дохода в размере прожиточного минимума.

Просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ежемесячного платежа в размере 10 891,22 руб. сроком на 1,5 года (18 месяцев) с 15.02.2024 по 15.08.2025.

Заявление рассмотрено без извещения и без вызова заинтересованных лиц на основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В Определении Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что решением Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) от 08.11.2021 с Жуковой Е.В. в пользу Инюшина К.А. взыскан задолженность по договору займа в размер 286201,68 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.02.2022.

По заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от 06.06.2022 в отношении Жуковой Е.В. возбуждено исполнительное производство № 118198/22/59028- ИП, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 286 201,68 руб. в пользу Инюшина К.А.

Из сообщения ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю следует, что по состоянию на 14.02.2024 сумма задолженности Жуковой Е.В. по исполнительному производству №- ИП составляет 191 177, 80 руб.

Согласно справке о движении денежных средств с банковского счета должника в пользу взыскателя производятся ежемесячные удержания в размере от 27,92 руб. до 10 641,86 руб., всего с должника удержано 95 043,85 руб.

Также судом установлено, что Жукова Е.В. является матерью ФИО1 <данные изъяты>

Жукова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> и имеет следующий состав семьи: ФИО1 – дочь, ФИО2 – мать, ФИО3 – отец.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Жуковой Е.В. заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, согласно которому стороны договорились оплачивать начисленную плату за ЖКХ в равных долях по 50%.

Средний ежемесячный доход Жуковой Е.В. с февраля по ноябрь 2023 году составляет: заработная плата 17 793,8 руб., ежемесячная денежная выплата на ребенка в размере 13 146 руб., ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка – 9 859,50 руб. Итого ежемесячный общий доход– 40 799,3 руб.

Размер прожиточного минимума в Пермском крае, установленный Постановлением Правительства Пермского края от 21.12.2022 № 1106-п на 2023 год, составляет на трудоспособное население – 14 415 руб., на ребенка – 13 146 руб.

Доказательства необходимости несения иных жизненно необходимых расходов Жуковой Е.В. суду не представлено.

Таким образом, в целях поддержания прожиточного минимума заявителя и ее дочери необходимо 27 561 руб. в месяц, среднемесячный доход заявителя превышает указанную сумму.

Приведенные заявителем в обоснование своей позиции обстоятельства, суд не считает исключительными, а представление в данной ситуации рассрочки исполнения решения суда будет нарушен принцип справедливости и соразмерности. Предложенный заявителем вариант рассрочки с установлением ежемесячного платежа в размере 10 891,22 руб. сроком на 1,5 года (18 месяцев) с 15.02.2024 по 15.08.2025, не обеспечивает баланс интересов сторон, в том числе самого заявителя.

Наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка само по себе не носит исключительного характера, а траты на оплату коммунальных платежей, лекарств не свидетельствуют о наличии неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Доводы, изложенные в заявлении, о снижение ставки оклада с 0,75 до 0,5, также не носят исключительный характер, с которыми положения ст. 203 ГПК РФ связывают возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу, поскольку, как следует из представленных справок 2НДФЛ, среднемесячный доход заявителя за 2023 год (17793,8 руб.) увеличился по сравнению с 2021 г - 13 218,4 руб., 2022 г. - 16 741,4 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в данном конкретном случае уважительных причин, затрудняющих исполнение решения суда, и отказу Жуковой Е.В. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ежемесячного платежа в размере 10 891,22 руб. сроком на 1,5 года (18 месяцев) с 15.02.2024 по 15.08.2025.

Руководствуясь ст. 203-204,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жуковой Елене Вячеславовне в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения решением Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) от 08.11.2021 по гражданскому делу № 2-928/2021 по иску по иску Инюшина Кирилла Анатольевича к Жуковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору рамках, отказать.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.

Судья: .. Норина Л.В.

.

.