Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2013 (2-4038/2012;) ~ М-4441/2012 от 30.11.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

с участием ответчика А.И.Г.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к А.И.Г. о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга овердрафта (кредита) в размере <данные изъяты>, сумму плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени а размере <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), и А.И.Г. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт <данные изъяты>» (далее - «Тарифы»). Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Заявителем путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с <данные изъяты>. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Заявителем и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Заемщиком была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка <данные изъяты> №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно п.3.5 Правил Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в
расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма операций Заемщика, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался своевременно возвратить в срок ежемесячно не позднее <данные изъяты>, следующего за месяцем предоставления
кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее <данные изъяты> от суммы
задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ

потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора со стороны ответчика Банком предъявлено исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца Банк <данные изъяты>) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Ответчик А.И.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности признал в части просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, госпошлины, сумму пени просил снизить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между <данные изъяты> (ЗАО), и А.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт <данные изъяты>» Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Заявителем путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов».

Заемщиком была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка <данные изъяты> №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно п.3.5 Правил Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в
расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма операций Заемщика, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить в срок ежемесячно не позднее <данные изъяты>, следующего за месяцем предоставления
кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее <данные изъяты> от суммы
задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ

направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору по уплате основного долга овердрафта составила <данные изъяты> рублей, по процентам -<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиками. При признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ ответчиком А.И.Г. иск признается частично и судом признание иска в части принято. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Суд считает возможным снизить пени в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, такое право суду предоставлено в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает сумму штрафа возможным уменьшить до <данные изъяты> рублей.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░