Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2023 ~ М-1135/2023 от 18.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                          31 октября 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Д. В. к Администрации МО ГП «г.Балабаново», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

18 сентября 2023 года в Боровский районный суд поступило исковое заявление Крюкова Д. В. к Администрации МО ГП «г.Балабаново», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец пояснил, что его отец ФИО1 владел ? долей праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Открывшееся наследство принял истец как наследник первой очереди. Вместе с тем своевременно истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оплачивает коммунальные услуги, владеет квартирой как своей собственной. В связи с чем истец просил признать за ним право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации МО ГП «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, нотариус Боровского нотариального округа Афонина И.Н., не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражала сторона истца.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истец Крюков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным сыном наследодателю ФИО1

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Из квитанций и договора аренды жилого помещения следует, что истец Крюков Д.В. несет расходы по содержанию указанной квартиры, владеет ею как собственник.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено материалами дела, иных наследников ФИО1 не имел. Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Крюковым Д.В. должно быть признано право собственности на ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Крюковым Д. В. право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий