Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2022 ~ М-1124/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1592/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001869-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профит» к Озманяну Суто Вазировичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ООО «Профит» обратилось в суд с иском к Озманяну С.В. о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 03.04.2015г между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Озманяном С.В. заключено соглашение № ..., по условиям которого ответчиком получен кредит в сумме 487000 руб под 22% годовых до 03.04.2020г (п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитования). В соответствии с графиком погашения кредита ответчик в период с 20.05.2015г по 03.04.2020г обязался ежемесячно оплачивать часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. В связи с неоднократными нарушениями ответчиком обязательств по возврату основной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, первоначальный кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Судебным приказом от 16.11.2018г по делу № ..., вынесенным мировым судьей судебного участка № ... Арзамасского судебного района <адрес>, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 340957,6 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом исполнителем Арзамасского РОСП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № ...-ИП от <дата> 09.12.2020г между первоначальным кредитором и ООО «Профит» заключен договор уступки прав (требований) № ... (с учетом дополнительного соглашения № ... от <дата>), в связи с чем, правопреемником по кредитному договору является ООО «Профит». Общий объем прав (требований), переданный по кредитному договору, составил 332173,72 руб, из которых: 276203,44 руб - сумма просроченного основного долга, 46290,79 руб - сумма просроченных процентов, 3991,2 руб - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2399,95 руб - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3288,34 руб - судебные расходы (госпошлина, оплаченная при подаче первоначальным кредитором заявления суд о выдаче судебного приказа). Определением мирового судьи судебного участка № ... Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15.02.2021г произведена замена стороны взыскателя на ООО «Профит». В ходе исполнительного производства с ответчика взыскано 69986,54 руб. Определением мирового судьи судебного участка № ... Арзамасского судебного района Нижегородской области по делу № ... вышеуказанный судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору, предусматривающие погашение кредита, не исполнены. Просит взыскать с Озманяна С.В. в пользу ООО «Профит» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 03.04.2015г в размере: 267682,72 руб; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5877 руб.

Представитель истца ООО «Профит» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Озманян С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Установлено, что 03.04.2015г между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Озманяном С.В. заключено соглашение № ..., в соответствии с которым Кредитор предоставляет заемщику нецелевой кредит в размере 487000 руб. на срок до 03.04.2020г под 22 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 20 числа каждого месяца путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 13450,41 руб., за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), что подтверждается: правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с расчетом задолженности кредит в размере 487000 руб предоставлен ответчику 03.04.2015г, с июля 2016г платежи в счет погашения задолженности производятся не в полном объеме, не производятся, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 16.11.2018 г по делу № ... с Озманяна С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № ... от 03.04.2015г в размере 340957,6 руб, в том числе госпошлина в размере 3288,34 руб.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15.02.2021 г произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Профит», что свидетельствует о том, что правопреемство совершено без нарушения требований законодательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 05.03.2022 г судебный приказ в отношении Озманяна С.В. отменен.

Согласно расчета задолженность ответчика составляет 332173,72 руб, из которых: 276203,44 руб - сумма просроченного основного долга, 46290,79 руб - сумма просроченных процентов, 3991,2 руб - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2399,95 руб - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3288,34 руб - судебные расходы (госпошлина, оплаченная при подаче первоначальным кредитором заявления суд о выдаче судебного приказа).

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № ...-ИП от 21.01.2019 г, в ходе которого с ответчика взыскано 69986,54 руб. Следовательно, размер задолженности по кредиту в настоящее время составляет 267682,72 руб.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 267682,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 5877 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Озманяна Суто Вазировича в пользу ООО «Профит» задолженность по соглашению № ... от 03.04.2015г в размере 267682,72 руб; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5877 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Мотивированное заочное решение составлено 21.06.2022 г.