Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2022 ~ М-639/2022 от 14.06.2022

      66RS0037-01-2022-000941-66

                                Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022г

                                                                                                                     Д 2-820 \2022

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

«14» июля 2022 года

Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

председательствующего                                                                           Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи                                                           Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Медведевой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» ( далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в городской суд города Лесного с иском к Медведевой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.    В обоснование требований истец указал, что *** между Медведевой Д.А. и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа ***, согласно которого ООО МКК «МангоФинанс» передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, и уплатить проценты за их пользование займом через 168 дней с момента заключения договора.

Денежные средства переданы Медведевой Д.А. через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

*** ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенному с Медведевой Д.А..

*** ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № *** от ***, заключенному с Медведевой Д.А., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № *** от *** и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № *** от *** (Реестр уступаемых прав).

Истец ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил Медведеву Д.А. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект», образовавшаяся с даты выхода на просрочку – *** по *** (Дата уступки права (требования) составляет 86 940 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 51 663,12 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку – 1 676,88 руб., сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 3 600 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «АйДи Колект»     просит в судебном порядке взыскать в его пользу с ответчика Медведевой    Д.А. задолженность по договору *** от ***, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 86 940 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 808,20 руб.

В судебное заседание стороны, не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика- по месту регистрации, проверенному судом посредством запроса в УФМС по городе Лесному получена лично, возражений на иск от ответчика не поступило, заявлений об отложении судебного заседания также ответчик в суд не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав извещение надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

     В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между Медведевой Д.А. и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа ***, согласно которого ООО МКК «МангоФинанс» передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование займом в размере 313,900 % годовых (пункт 4 Договора) через 168 дней с момента заключения договора в соответствии с графиком платежей равными суммами начиная с *** по *** в размере 3612 руб.00 коп.

Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс».

***

***

***

***

***

***

Согласно п.3.5.5. Общих условий, Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

Денежные средства по договору займа выданы Медведевой Д.А. через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами использованием электронных технологий, в частности, аналогом собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требования гражданского законодательства Российской Федерации, сделка является реальной все существенные условия договора согласованы, что подтверждается следующими представленными в дело документами: статус перевода денежных средств в платежной системе, распечатка смс сообщений, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия предоставления займов ООО МКК «МангоФинанс», Правила предоставления займов ООО МКК «МангоФинанс»,договор потребительского займа от *** ***.

*** ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенному с Медведевой Д.А..

*** ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № *** от ***, заключенному с МедведевойД.А., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № *** от *** и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № *** от *** (Реестр уступаемых прав).

Истец ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил Медведеву Д.А. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно представленного истцом расчета с *** (дата выхода на просрочку ) по *** (Дата уступки права (требования) у заемщика имеется задолженность в размере 86 940 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 51 663,12 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку – 1 676,88 руб.( пункт 12 договора начисляются в размере 20% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа), сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600 руб. начисленная в соответствии с (пунктом 17.1 Договора

*** мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Лесного, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка *** судебного района ***    по заявлению ООО «АйДи Коллект» был выдан судебный приказа *** о взыскании с Медведевой Д.А. задолженности по договору потребительского займа *** от ***, переданному по договору цессии. *** судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Размер процентной ставки и штрафных санкций не превышает предельных показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2003 №353-ФЗ»О потребительском кредите» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3240-У «О порядке предоставления Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликовании среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредита».

Разрешая требования, суд исходит из того, что ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения обязательств по возврату процентов и основного долга, в связи с чем иск следует удовлетворить в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию также с ответчика как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198      ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 86 940 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 30 000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 663,12 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 676,88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 808,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░░░░░░ ░.░.