Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2024 (2-1569/2023;) ~ М-1079/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-141/2024 (№ 2- 1569/2023)

УИД 32RS0004-01-2023-001687-55

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу должника Щукиной Н.С., Щукину А.Н., Морозову Д.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников за счет наследственного имущества Щукиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №.... в размере 190 126,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5003 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчиков привлечены Щукин А.Н. и Ф.И.О.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившегося лица.

Ответчик Щукин А.Н., законный представитель несовершеннолетнего Морозова Д.Г.ФИО3, представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 указанного Постановления от 29.05.2012 г. № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Москомприватбанк» и Щукиной Н.С. был заключен кредитный договор №..... Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг и правил банковских услуг, где закреплено, что договор является договором присоединения. Должнику была выпущена кредитная карта с номером №...., по окончании срока действия карты заемщику была перевыпущена карта с номером №...., №...., №...., №.....

Согласно Тарифами Банка процентная ставка за пользованием кредитом 3% в месяц (30% годовых), размере ежемесячного минимального платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным, пеня за несвоевременное внесение минимального платежа 3%\30+ 1% от суммы задолженности.

Заемщику был предоставлен кредит в размере 140 000 руб., что подтверждается выпиской по счетам Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Заемщика перед Банком не исполнены, общий размере задолженности составляет 190 126,97 руб., из которых: 137 797,77 руб. – основной долг, 51 903,20 – проценты, 426 руб. – тариф за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ Щукина Н.С. умерла.

Доказательств оплаты кредита суду стороной ответчика не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Суд полагает, что в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» именно на ответчиках лежит бремя доказывания факта непринятия ими наследства после смерти наследодателя при разрешении настоящего спора.

Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти Щукиной Н.С., наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются сын Щукин А.Н., сын Морозова Д.Г.

Судом установлено, что наследственное имущество Щукиной Н.С. состоит 1/3 доли в праве общей собственности на комнату с кадастровым №...., расположенной по адресу: <адрес>, прав аренды земельного участка с кадастровым №...., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость комнаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 374466,62 руб.

В наследственном деле имеется заявление Щукина А.Н., который обратился с заявлением от своего имени и от имени несовершеннолетнего Морозова Д.Г. о принятии наследства умершей.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО9 наследникам Щукину А.Н., Морозову Д.Г. выданы свидетельства о праве на наследство в размере 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждому на комнату №.... с кадастровым №...., расположенной по адресу: <адрес>, а также в размере ? доли в праве аренды земельного участка с кадастровым №...., расположенного по адресу: <адрес>

На основании постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-зп над несовершеннолетним Морозовым Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека на безвозмездной основе ФИО3

Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками не исполняются, требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными.

Произведенный истцом расчет задолженности по договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Долг по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков Щукина А.Н. и Морозова Д.Г. в лице законного представителя ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 5003 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №.... №....), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> №....) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 126,97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5003 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-141/2024 (2-1569/2023;) ~ М-1079/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Щукин Артем Николаевич
Морозов Дмитрий Геннадьевич
наследственное имущество Щукиной Натальи Сергеевны
Другие
Андросенко Светлана Сергеевна
Нотариус Дыскина Юлия Викторовна
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Фещукова В.В.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Подготовка дела (собеседование)
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее