Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2021 ~ М-557/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1030/2021

55RS0004-01-2021-000782-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                    Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Четвериковой Вере Алексеевне, Четвериковой Наталье Викторовне, Четвериковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к Четвериковой Вере Алексеевне, Четвериковой Наталье Викторовне, Четвериковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель ПАО «Сбербанк России» дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 16.03.2021 г., 06.04.2021 г. о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Четверикова Н.В., Четверикова А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Четверикова В.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором указала, что не возражает на оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд.

Информация о движении дела размещена в открытом доступе на официальным сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором указывается, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Четвериковой Вере Алексеевне, Четвериковой Наталье Викторовне, Четвериковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Руф