Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10008/2022 ~ М-10015/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-10008/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-014241-08

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                               24 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Плотниковой В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к Плотниковой В. А. и, мотивируя ненадлежащим       исполнением ею своих обязательств по договору займа от 02.11.2021 №, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» (далее – Общество) и права по которому уступлены истцу, просит взыскать с нее задолженность в размере 64 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины    2 147 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Плотникова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Общество и                Плотникова В.А. (заемщик) 02.11.2021 заключили договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере 26 000 рублей на срок 30 дней с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, под 365 % годовых с условием о ежедневном начислении процентов.

Условиями договора предусмотрено, что возврат займа в сумме                          26 000 рублей и процентов за пользование им в сумме 7 800 рублей    осуществляется единовременно в день возврата займа.

Факт заключения договора займа ответчик не оспаривала, факт заключения договора займа и перечисления денежных средств в размере 26 000 рублей на карточный счет ответчика подтвержден материалами дела.

15.02.2022 между Обществом и ООО Право онлайн» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Плотниковой В.А, по указанному выше договору займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является истец.

Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено, в погашение суммы процентов по договору ответчиком внесено 100 рублей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 02.10.2022 составляет 64 900 рублей, в том числе: основной долг – 26 000 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 365 % годовых за период 303 дня     с учетом частичного погашения 100 рублей и ограничения начисленных процентов в соответствии с положениями пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), - 38 900 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от 02.11.2021, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно до 30 000 рублей включительно установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 349,338 %.

Согласно этим значениям, полная стоимость предоставленного Плотниковой В.А. микрозайма на срок 30 дней установлена договором с процентной ставкой 365 % годовых.

Размер процентов за пользование займом в пределах срока действия договора (30 дней, 03.11.2021-02.12.2021) верно определен договором и составляет 7 800 рублей, с учетом частичного погашения в размере 100 рублей - 7 700 рублей.

Далее, как следует из расчета истца, дальнейшее начисление процентов за период 303 дня с момента получения займа (то есть за период 273 дня, с 03.12.2021 по 01.09.2022) производилось по ставке 365 % годовых.

При определении периода задолженности суд принимает во внимание количество календарных дней (303 дней), указанное в расчете, а не конечную дату, на которую осуществляется расчет (02.10.2022), поскольку количество дней при начислении процентов до 02.10.2022 будет больше указанного, размер суммы начисленных процентов (78 780 рублей произведен именно за 303 дня) (л.д.5).

Между тем, начисление процентов, исходя из указанной процентной ставки, по истечении срока действия договора займа привело к превышению предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России в установленном законом порядке.

Истцом к взысканию предъявлены проценты за пользование займом за 303 дня, то есть за период с 03.11.2021 по 01.09.2022.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения от 181 дня до 365 дней включительно до 30 000 рублей включительно установлены Банком России в размере 157,760 % годовых при их среднерыночном значении 118,320 % годовых.

Исходя из того, что заемщик продолжил пользоваться суммой займа после 02.12.2012, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом превысил 181 день и не достиг 365 дней, проценты по истечении срока действия договора займа подлежат начислению на сумму основного долга 26 000 рублей, исходя из определенной Банком России ставки 157,760 %.

Размер указанных процентов за период с 03.12.2021 по 01.09.2022 года (273 дня) составит 30 678 рублей 92 копейки (26 000 рублей * 157,760% годовых/365 дней * 273 дня).

Общий размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 03.11.2021 по 01.09.2022 с учетом частичного погашения 100 рублей составит 38 378 рублей 92 копейки, а общий размер задолженности – 64 378 рублей 92 копейки.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 64 378 рублей 92 копейки из заявленных ко взысканию 64 900 рублей, что составит 99,20%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 129 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░    ░░ 02.11.2021№ ░ ░░░░░░░ 64 378 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ – 26 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░ – 38 378 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 129 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2022