Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6416/2023 от 30.11.2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Апполон» к Сотничу А. И. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., денежные средства в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы в размере 36700 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен ряд договоров о предоставлении займа, так договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 1 500 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 1 200 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 1 000 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 1 700 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, итого общая сумма 4 700 000 руб. Срок возврата заемных средств по заключенным договорам истец, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в подотчет на хоз.нужды в размере 1 000 000 руб., однако авансовый отчет о расходовании средств не представил, неизрасходованные средства не возвратил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся генеральным директором ООО «Апполон».

Представитель истца Базилевский М.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сотнич А.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Апполон» и Сотнич А.И. был заключен договор займа №, согласно которому Сотнич А.И. получил денежные средства в размере 800 000 руб., под 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Апполон» и Сотнич А.И. был заключен договор займа №, согласно которому Сотнич А.И. получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., под 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Апполон» и Сотнич А.И. был заключен договор займа №, согласно которому Сотнич А.И. получил денежные средства в размере 1 200 000 руб., под 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Апполон» и Сотнич А.И. был заключен договор займа №, согласно которому Сотнич А.И. получил денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Апполон» и Сотнич А.И. был заключен договор займа №, согласно которому Сотнич А.И. получил денежные средства в размере 1 700 000 руб., под 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в подотчет на хоз.нужды в размере 1 000 000 руб., однако авансовый отчет о расходовании средств не представил, неизрасходованные средства не возвратил.

Факт перечисления денежных средств по указанным договорам займа подтверждается платежными поручения.

До настоящего времени, ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, на письменную претензию истца не реагирует.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся генеральным директором ООО «Апполон».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежные средства по указанным договорам займа и денежных средств, полученных на хозяйственные нужды в общей сумме 5 700 000.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Апполон» (ОГРН 1102808001394) к Сотнич А. И. (паспорт <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сотнич А. И. в пользу ООО «Апполон» задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., денежные средства в размере 1000000 руб., а также судебные расходы в размере 36700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Болотова Ж.Т.