Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2023 ~ М-345/2023 от 31.03.2023

М-345/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000385-68

Определение

о возвращении заявления

г. Буйнакск 31 марта 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., изучив исковое заявление представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по доверенности ФИО12 к ФИО11 о признании права собственности в порядке ст. 165 ГПК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 через представителя по доверенности ФИО12 обратились в суд с иском к Арсланову Мурату Ильмияминовичу с исковыми требованиями о признании в силу заключенных договоров долевого участия в строительстве, права собственности на помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, «б» за:

- ФИО6 – нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 168,6 кв.м. на 2 этаже;

- ФИО8 – <адрес> кадастровым номером № общей площадью 58,4 кв.м. на 3 этаже;

- ФИО3 – <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 55,3 кв.м. на 3 этаже и <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 54,6 кв.м. на 3 этаже;

- ФИО1 – <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 74,1 кв.м. на 5 этаже;

- ФИО4 – <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 55,3 кв.м. на 4 этаже;

- ФИО5 – нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 115,6 кв.м. на 1 этаже, нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 24,9 кв.м. на 1 этаже и нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 35,9 кв.м. на 1 этаже;

- ФИО7 – <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 58,4 кв.м. на 5 этаже.

Изучение искового заявления и приложенных к нему материалов показало, что оно подлежит возврату лицу, его подавшему.Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления представитель истцов просит признать право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

Между тем, г. Буйнакск Республики Дагестан к территориальной подсудности Буйнакского районного суда Республики Дагестан не относится.

Поскольку исковое заявление подано в суд не по месту нахождения недвижимого имущества, исковое заявление подлежит возврату, как поданное с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по доверенности ФИО12 к ФИО11 о признании права собственности в порядке ст. 165 ГПК РФ, - возвратить в связи с его неподсудностью Буйнакскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить истцам и их представителю, что с настоящим исковым заявлением они вправе обратиться в Буйнакский городской суд Республики Дагестан в соответствии с установленной территориальной юрисдикцией.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Буйнакский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья          Ш.Ш. Шуаев