Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4551/2023 ~ М-4311/2023 от 15.08.2023

66RS0006-01-2023-004284-38

2-4551/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Агафоновой А. Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о передаче по подсудности гражданское дело по иску Зотовой М. Ю. к Тимофеевой В. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зотова М. Ю. обратилась в суд с иском к Тимофеевой В. С. о взыскании задолженности по договору займа от 09.08.2022 в размере 1000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

На основании определения от 16.08.2023, вынесенного с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без ведения протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика Тимофеевой В. С.

Однако, согласно п. 5.2 договора займа от 09.08.2022, заключенного между Зотовой М. Ю. и Тимофеевой В. С., в случае не достижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствующем суде по месту регистрации займодавца, в соответствии с законодательством РФ.

В данном договоре указан адрес регистрации займодавца Зотовой М. Ю.: < адрес >, то есть в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

Этот же адрес истца Зотовой М. Ю. указан в настоящем исковом заявлении.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая условия договорной подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░