Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2023 от 30.01.2023

16RS0030-01-2023-000047-20

Дело № 1-13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2023 г.                                                                  гор. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при секретаре судебного заседания И.В. Красновой,

с участием прокурора И.Н. Мисбахова,

обвиняемого Д.Ю. Васиярова, его защитника В.Ш. Галина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилы Юрьевича Васиярова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

      Д.Ю. Васияров обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин., находясь на рабочем месте в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в автосервисе, действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в перчаточном ящике автомобиля марки LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего А.А. Ланцову и находящегося на ремонте в данном автосервисе, тайно похитил денежные средства в размере 40 000 рублей, причинив потерпевшему А.А. Ланцову значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Д.Ю. Васияров использовал на собственные нужды.

      Действия Д.Ю. Васиярова органы предварительного расследования расценили как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

      В ходе судебного заседания защитник В.Ш. Галин с согласия своего подзащитного заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.Ю. Васиярова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

      Доказательствами вины Д.Ю. Васиярова в совершении инкриминируемого ему деяния являются: его показания в ходе предварительного расследования с полным признанием вины, рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением потерпевшего о краже, протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами, протокол выемки, в ходе которых Д.Ю. Васияров добровольно выдал выписку по счету, где указано, когда произошло зачисление и куда были потрачены похищенные денежные средства, распиской о полном возмещении ущерба, показания потерпевшего А.А. Ланцова, свидетеля А.А. Ланцовой в ходе следствия. Суд считает, что собранные доказательства по делу являются достаточными и полностью подтверждают вину Д.Ю. Васиярова.

      Д.Ю. Васияров ранее не судимый, то есть он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил ущерб от преступления и иным образом загладил причиненный преступлением вред – принёс свои извинения потерпевшему А.А. Ланцову.

      В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

      В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение).

      Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

      В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

      В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

      Д.Ю. Васияров не судимый, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью загладил причиненный преступлением вред – возместил ущерб, а также принёс свои извинения потерпевшему, который их принял. Такой способ заглаживания причиненного преступлением вреда суд признает вполне достаточным. Д.Ю. Васияров характеризуется положительно, молод. Вину он признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со статьей 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Д.Ю. Васиярову судом разъяснено, что прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является реабилитирующим основанием.

      Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Д.Ю. Васияров обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им деяния, его состояния здоровья и состояния здоровья его родственников, размера вреда, причиненного им, а также исходя из его возраста, семейного и имущественного положения.

      Руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

постановил:

      прекратить уголовное дело в отношении Данилы Юрьевича Васиярова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Назначить Д.Ю. Васиярову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, который должен быть им уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению: УФК по РТ (ОМВД по <адрес>)

ИНН: 1638001342, КПП: 163801001,

расчетный счет №,

банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России <адрес>,

БИК: 049205001, ОКТМО: 92655101, КБК: 18№ (при наложении штрафа по статьям УК РФ 273-361); 18№ (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ).

      Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

      Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету банковской карты Д.Ю. Васиярова - хранить при уголовном деле.

      Меру пресечения Д.Ю. Васиярову отменить.

      На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                             Сурков А.Г.