Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-238/2021 от 20.08.2021

Дело №12-238/2021 Мировой судья Павлова В.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

п. Медведево 23 сентября 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев жалобу Кузнецова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 05 августа 2021 года, которым

Кузнецов А.А., <...> года года рождения, уроженец с. Азаново Медведевского района Марийской АССР, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от 05 августа 2021 года Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что с места ДТП не скрывался, данное происшествие не является дорожно-транспортным происшествием, поскольку место столкновение находится на прилегающей территории к жилому дому, не предназначенной для движения транспортных средств, при квалификации его действий неправильно применена ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяющая понятие «дорожно-транспортное происшествие».

Кузнецов А.А. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал.

Старший инспектор ОВДПСГИБДД МО «Медведевский» Зайцев И.А. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что из дежурной части поступило сообщение о повреждении газовой опоры газовой трубы. Приехав на место ДТП, обнаружил на стоянке автомобиль LADA ВАЗ 211540, на котором имелись повреждения. Впоследствии было установлено, что автомобилем управлял Кузнецов А.А., который после ДТП употребил спиртные напитки. Было проведение освидетельствование, установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Кузнецов А.А. был согласен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись,судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Кузнецов А.А. 09 июля 2021 года в 14 часов 00 минут у дома N 14 по ул. Октябрьская в с. Азаново Медведевского района Республики Марий Эл, управлял автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак № ..., не справился с управлением и совершил наезд на опору газопровода низкого давления, в результате чего было повреждено три опоры газопровода низкого давления и газопровод низкого давления длиной 18 метров. Кузнецов А.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия. В последующем сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» было установлено лицо, управлявшее транспортным средством, которым оказался Кузнецов А.А., и его местонахождение. Согласно акту медицинского свидетельствования от 09 июля 2021 г. № 12 АР 066903 в 20 час. 40 мин. установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова А.А. С актом освидетельствования Кузнецов А.А. был ознакомлен и согласен.

В своих объяснениях от 09 июля 2021 г. Кузнецов А.А. указал, что 09 июля 2021 г. управлял автомашиной ВАЗ 211540, гос.№ ..., у д. 14 по ул. Октябрьская с. Азаново, во дворе дома двигался со скоростью около 20 км/ч, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на газовую трубу. После наезда отъехал на автомобиле назад и поставил его на стоянку. Затем ушел к себе домой, где начал употреблять спиртные напитки, выпил 0,5 литра водки после ДТП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2021 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 июля 2021 года; письменными объяснениями Кузнецова А.А., данными им непосредственно после ДТП 09 июля 2021 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 140692 от 09 июля 2021 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12АР 066903 от 09 июля 2021 г., протоколом о задержании транспортного средства 12АЕ 119688 от 09 июля 2021 г.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Кузнецова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется.

Назначенное Кузнецову А.А. наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельства.

Доводы жалобы о том, что происшествие не является дорожно-транспортным происшествием, поскольку ДТП произошло на прилегающей к дому территории, а не на дороге, основаны на неверном толковании закона, поэтому судьей отклоняются.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Учитывая указанные разъяснения, поскольку происшествие произошло при движении транспортного средства под управлением Кузнецова А.А. на прилегающей к дому территории, при этом повреждена опора газопровода низкого давления, следовательно, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием, и действия Кузнецова А.А., который до приезда сотрудников ГИБДД употребил алкогольные напитки, правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление от 05 августа 2021 г. является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 05 августа 2021 года о признанииКузнецова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.27 КоАП РФ,– оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.А. - без удовлетворения.

Судья Н.Б. Чикризова