Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2023 от 07.02.2023

УИД 0

Материал № 4/8-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023г.                      г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя Мичуринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Назарова А.О.,

осужденного Симбирева А.В.,

адвоката Мичуринской коллегии адвокатов Тамбовской области «Партнеры» Аршанского С.В.,

прокурора - помощника прокурора Мичуринского района Масленниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мичуринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении осужденного

Симбирева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

    Симбирев А.В. 21 февраля 2022г. осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014г. №370-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Приговор вступил в законную силу 4 марта 2022г.

Приговор для исполнения поступил в УИИ (филиал по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области) и поставлен на учет 16.03.2022г.

При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, а также обязанности и требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному. Он был предупрежден о возможности наложения дополнительных обязанностей и продления испытательного срока в случае нарушения им установленных порядка и условий отбытия наказания, а также об отмене условного осуждения.

Однако, Симбирев А.В. в период испытательного срока нарушил порядок отбытия условного осуждения: 27.10.2022г. допустил нарушение общественного порядка, за которое 28.10.2022г. мировым судьей привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За указанное нарушение Симбиреву А.В. вынесено предупреждение. 15.06.2022г. осужденный допустил нарушение общественного порядка, за которое 16.06.2022г. мировым судьей привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 08.11.2022г. допустил нарушение общественного порядка, за которое 09.11.2022г. мировым судьей привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 10.01.2023г. и 25.01.2023г. за данные нарушения, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Начальник Мичуринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Назаров А.О. представление поддержал, дополнив, что Симбирев А.В. 2 марта 2023г. сообщил в инспекцию о смене места жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, 02.03.2023г. направлен запрос на имя начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о проверке осужденного по указанному им адресу. До настоящего времени ответ не поступил. Также в отношении осужденного судом 21 марта 2023г. удовлетворено представление о продлении испытательного срока по рассматриваемому приговору, но данное постановление не вступило в законную силу. Обязанности, возложенные судом, осужденный не нарушает, на регистрацию является. Просит отменить условное осуждение и исполнить приговор в части лишения свободы.

Осужденный Симбирев А.В. просил не отменять условное осуждение, он не оспаривает признание его виновным в совершении административных правонарушений. Он работает, но без оформления трудовых отношений. На иждивении несовершеннолетний сын. Он является ветераном боевых действий и периодически проходит лечение. Просит не отменять условное осуждение, имеет твердое намерение встать на путь исправления.

Адвокат Аршанский С.В. высказал согласованную с подзащитным позицию и просил отказать в удовлетворении представления, предоставить осужденному возможность исправить свое поведение без изоляции от общества.

Прокурор Масленникова С.Н. выступила с заключением о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный в период испытательного срока совершил нарушения общественного порядка. Тем не менее, все же имеется возможность предоставить осужденному возможность изменить свое поведение и встать на путь исправления без изоляции от общества. Высказала мнение о продлении испытательного срока на один месяц.

Выслушав участников процесса, изучив представление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговор в отношении Симбирева А.В. постановлен 21.02.2022г. На учет в УИИ поставлен 16.03.2022г.

За период отбывания наказания в виде лишения свободы условно, будучи поставленным на учет в УИИ с 16.03.2022г. трижды нарушил общественный порядок, за которые 28.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 08.11.2022г.), 09.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 22.11.2022г.), 16.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 28.06.2022г.) (л.м. 20, 24, 25).

10.01.2023г., 25.01.2023г., при проведении беседы Симбирев А.В. согласился с допущенными им нарушениями, вину признал в полном объеме (л.м. 21,26).

За указанные нарушения в отношении Симбирева А.В. 10.01.2023г., 25.01.2023г., вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (л.м. 22, 27,28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из представленных материалов, осужденный Симбирев А.В. трижды нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, что указывает на систематичность нарушения общественного порядка за весь период отбывания наказания.

Тем не менее, с учетом личности осужденного, учитывая характер допущенных нарушений, трудоустройства осужденного, отсутствия сведений о том, что осужденный скрылся от контроля, суд, учитывая заключение прокурора о возможности продления испытательного срока, полагает возможным не отменять условное осуждение Симбиреву А.В., продлив испытательный срок на один месяц, предоставив осужденному возможность изменить образ жизни и поведение без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Мичуринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 февраля 2022г. в отношении Симбирева Александра Владимировича отказать.

Продлить Симбиреву Александру Владимировичу испытательный срок по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 февраля 2022г. на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, вступившего в законную силу.

    Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                     Назарова О.Н.