Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-28/2023 от 16.06.2023

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Берёзовского районного суда <адрес>-Югры ФИО9 с участием помощника прокурора Берёзовского района ФИО5, начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, осуждённого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО4 об отмене условно-досрочного освобождения и направления осужденного для отбытия неотбытого срока основного наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, невоеннообязанного, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт.Березово <адрес>,

установил:

В Березовский районный суд поступило представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 об отмене условно-досрочного освобождения и направления осужденного для отбытия неотбытого срока основного наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дня с возложением обязанностей: в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться н регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства – встать на учет в центр занятости населения п месту жительства где и получить работу; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лиц, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В период условно-досрочного освобождения ФИО1 допускал нарушения обязанностей, возложенных постановлением суда, что является основанием для отмены условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 просила представление удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Помощник прокурора ФИО5 считал представление не подлежащим удовлетворению, как заявленным преждевременно.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании согласился с одним допущенных им нарушений возложенных судом обязанностей, но с представлением согласился. Защитник адвокат ФИО6 в судебном заседании, с учетом позиции подзащитного, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 5годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней с возложением обязанностей: в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться н регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства – встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лиц, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д.4-5).

Согласно справке об освобождении ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней (л.д.28).

Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался соблюдать порядок и условия отбывания наказания в период условно-досрочного освобождения, исполнять возложенные на него обязанности, ему разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, а равно при уклонении от исполнения обязанностей, возложенных судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с ФИО1 проведена первоначальная беседа о последствиях нарушения порядка условно-досрочного отбытия наказания (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в КУ «Березовский центр занятости населения» о постановке его не учет в качестве нуждающегося в работе (л.д.10).

Согласно сведений КУ «Березовский центр занятости населения» ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в целях поиска подходящей работы (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 ФИО1 проверен по месту жительства <адрес>, на момент проверки двери указанной квартиры никто не открыл, также был осуществлен телефонный звонок на номер телефона, принадлежащий ФИО1, на который он не ответил (л.д.12). Будучи опрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в 21.00 в нетрезвом состоянии, так как у внучки было день рождение, по дороге приобрел еще выпить, дома выпил и лег спать, предварительно закрыв дверь на замок, уснул так сильно, что не слышал, когда к нему с поверкой приехали сотрудники полиции (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, и он предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть отменено условно-досрочное освобождение. С ним проведена профилактическая беседа (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 ФИО1 проверен по месту жительства <адрес>, на момент проверки ФИО1 дома не было, двери открыл ФИО8, пояснил, что приехал в гости из д.Пугоры, где может находится ФИО1 он не знает (л.д.18,19). Будучи опрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой ближе к 23 часам, признает, что допустил нарушение. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение административного права, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, з которое ему был назначен штраф в размере 500 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, и он предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть отменено условно-досрочное освобождение. С ним проведена профилактическая беседа (л.д.23,24).

Согласно сведениям КУ «Березовский центр занятости населения» ФИО1 состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине «Трудоустройство на общественные работы», трудоустроен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Березовский межрайпотребсоюз на должность «подсобный рабочий», в период с ДД.ММ.ГГГГ в КУ «Березовский ЦЗН» не обращался, на учете не состоит (л.д.25).

Согласно справке Березовский межрайпотребсоюз ФИО1 был трудоустроен в должности подсобный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы характеризовался как исполнительный и не конфликтный сотрудник (л.д.20,21).

В соответствии с п.А ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Согласно материалам дела контроль за поведением ФИО1 осуществляется сотрудниками филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре.

С момента освобождения ФИО1 дважды допущено нарушение обязанности «запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лиц, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору». Одно из которых совершено ФИО1 и после письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения, что также не свидетельствует об его исправлении, стремлении к перевоспитанию.

Вместе с тем, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих данных осужденного, несмотря на то, что осужденному дважды выносилось предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), суд, учитывая, что ФИО1 от контроля не скрывается, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иных нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, характеризуется удовлетворительно, а также то, что отмена условно-досрочного освобождения является правом суда и крайней мерой, когда другие меры не принесли положительного результата, приходит к выводу, что представление об отмене условно-досрочного освобождения в отношении ФИО1 заявлено преждевременно, возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Следовательно, суд полагает целесообразным в удовлетворении представления врио начальника филиала по Берёзовскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ и ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отказать.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – <адрес>-Югры в течение 15 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд Ханты – <адрес>-Югры.

Судья                                         ФИО10

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры                         ФИО11