Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3820/2023 ~ М-3246/2023 от 05.07.2023

УИД 16RS0049-01-2023-005019-05

2.129

Дело №2-3820/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                      Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания              Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неглядеевой Валентины Викторовны к Неглядеевой Татьяне Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Неглядеева Даниила Денисовича, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ФИО1 (сын истца) заключил брак с ФИО5 От данного брака родился сын ФИО7, который был зарегистрирован по адресу: ... ....

Брак ФИО8 и ФИО5 был расторгнут --.--.---- г..

С февраля 2008 года несовершеннолетний ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер, ФИО2 проживает со своей мамой по адресу: ... ..., которая является собственником этой квартиры.

Решением суда от --.--.---- г. несовершеннолетний ФИО2 снят с регистрационного учета.

Решением суда от --.--.---- г. установлено, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, не является отцом ребенка ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Истец по договору социального найма является нанимателем квартиры муниципального фонда, расположенной по адресу: ... ....

Поскольку несовершеннолетний ФИО2 формально не утратил право пользования жилым помещением, данные обстоятельства нарушают права истца, поскольку ограничивают право истца на распоряжение квартирой в связи с приватизацией.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ФИО2, --.--.---- г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ..., в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен – отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрации Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ...».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... – в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса РФ – отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрации Авиастроительного и ... ...ов ИКМО ... ...» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.                                            В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.                                                Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.                Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.                         В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.                                                     Согласно части 4 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Как указано в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истец по договору социального найма является нанимателем квартиры муниципального фонда, расположенной по адресу: ... ....

Сын истца ФИО1 состоял в браке с ФИО5, брак с которой прекращен --.--.---- г.. В период брака родился ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО1 к ФИО5 об оспаривании отцовства удовлетворены.

Указанным решением постановлено:

«Установить, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, не является отцом ребенка – ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., запись акта о рождении №-- от --.--.---- г., составленной Отделом ЗАГС МУ адм. ... ... Исполнительного комитета муниципального образования ... ... Республики Татарстан.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., запись акта о рождении №-- от --.--.---- г., составленной Отделом ЗАГС МУ адм. ... ... Исполнительного комитета муниципального образования ... ... Республики Татарстан, сведения об отце – ФИО1».

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковое требование ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о снятии с регистрационного учета удовлетворено.

Указанным решением постановлено:

«Снять ФИО2, --.--.---- г. года рождения, с регистрационного учета по квартире по адресу: ... ...».

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Несовершеннолетний ФИО2 в квартире по адресу: ... ..., не зарегистрирован, в этой квартире длительное время не проживает, его родители в указанной квартире не зарегистрированы и не проживают.

Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о признании утратившим ответчиком право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, --.--.---- г. года рождения (свидетельство о рождении серии V-КБ №-- от --.--.---- г.), утратившим право пользования жилым помещением- квартирой 111 в ... ....

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      (подпись)                                Р.Р. Ягудина