Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2022 от 17.01.2022

Гражданское дело №2-1429/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ногинский Московская область 01 марта 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Васильевой Н. Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Новоалтайский городской <адрес> с иском к Васильевой Н. Л. о взыскании задолженности.

Определением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Васильевой Н. Л. о взыскании задолженности, передано по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>.

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Васильевой Н. Л. о взыскании задолженности, передано по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильева Н.Л. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Как следует из Адресной справки Центра адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Москве, Васильева Н.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>. (л.д.42,58).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Банк Р. С.» к Васильевой Н. Л. о взыскании задолженности, направить по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> по адресу: <адрес>

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Судья                              А.Н. Юсупов