Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2023 ~ М-210/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-825/2023

18RS0023-01-2023-000336-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 марта 2023 года    г. Сарапул

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего Кужбаевой А.Р.

    при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Глухову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2636043131, образовавшейся с 10.07.2020 по 01.09.2022 в размере 94 595,30 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 82 686,52 руб., сумма задолженности по процентам - 11157,30 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 177,00 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 037,86 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что между Глуховым С.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № 2636043131 от 16.05.2014 на сумму 83000,00 руб. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования №19-06-03/49 от 01.09.2022. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глухов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.46).

От ответчика Глухова С.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

От ответчика Глухова С.В. в суд поступило заявление о признании иска о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 94 595,30 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3037,86 руб. в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований ему понятны, просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Заявление ответчика Глухова С.В. о признании исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком Глуховым С.В., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДи Коллект» к Глухову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Глухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глухова <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН: №, задолженность по кредитному договору № 2636043131, образовавшуюся с 10.07.2020 по 01.09.2022 в размере 94 595,30 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 82 686,52 руб.; сумма задолженности по процентам – 11 157,30 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 177,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 037,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий            п/п            А.Р. Кужбаева

Копия верна:

Судья Кужбаева А.Р.