Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 (2-1118/2022;) ~ М-952/2022 от 12.12.2022

        Производство № 2-209/2023 (2-1118/2022)

        УИД № 91RS0021-01-2022-001918-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            – Иванова М.Г.,

при секретаре                        – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Емцевой Надежды Ивановны к Винникову Андрею Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, -

УСТАНОВИЛ:

Емцева Н.И. обратилась в суд с иском к Винникову А.С. о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства, по которому истец является взыскателем, а ответчик должником, истцу было передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника, а именно автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета. При обращении в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения с заявлением для изменения регистрации полученных от автомобилей на свое имя с получением паспорта транспортного средства и свидетельства транспортного средства, истцу было отказано ввиду отсутствия паспорта транспортного средства. При этом, поскольку передача истцу автомобиля в счет погашения долга происходила без передачи паспорта транспортного средства, истец лишена права в ином порядке зарегистрировать право собственности на автомобиль, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Емцева Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Ответчик Винников А.С., а также представители третьих лиц Отделения судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Отделения №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, постановлением Отделения судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 14 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство №22272/17/82022-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 669 424,96 руб. в отношении должника Винникова А.С., в пользу взыскателя Емцевой Н.И.

Постановлением от 24 марта 2022 года взыскателю Емцевой Н.И. было передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, а именно: автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета, стоимостью167 475 рублей (л.д.6).

Актом от 12 апреля 2022 года была зафиксирована передача Емцевой Н.И. автомобиля Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета (л.д.7).

12 октября 2022 года Емцева Н.И. в лице своего представителя Емцева А.Д. обратилась в Госавтоинспекцию Отделение 6 МРЭО ГИБДД по Республике Крым с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с выдачей ПТС, СТС, однако ей было отказано в связи с отсутствием ПТС (ЭПТС), а также отсутствием собственника транспортного средства (л.д.8).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 ГК РФ).

Исходя из смысла указанной нормы Закона следует, что право собственности может возникнуть у лица как на основании сделки по отчуждению имущества, так и в связи с утратой собственником права на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Одним из случаев утраты собственником права собственности на имущество является изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника на основании решения суда; в этом случае право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. п. 1, 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ).

Порядок обращения взыскания на имущество должника на основании судебного решения регулируется ст. 350 ГК РФ, Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым заложенное недвижимое имущество, на которое обращено взыскание по решению суда, реализуется путем продажи с публичных торгов; а в случае объявления первых, а затем и повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.

Согласно ч. 12 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена, превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В силу ч. 14 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24 марта 2022 г., а также акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 12 апреля 2022 г., произведен переход права собственности на автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета к Емцевой Н.И.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что принадлежность указанного выше автомобиля Емцевой Н.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на автомобиль является законным и обоснованным.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу части 3 данной статьи Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для проведения регистрации за Емцевой Н.И. права собственности на указанное транспортное средство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Емцевой Надежды Ивановны к Винникову Андрею Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за Емцевой Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на транспортное средство – автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для регистрации за Емцевой Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, права собственности на транспортное средство – автомобиль Форд Транзит, 1987 года выписка, гос. номер №, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 24 января 2023 года.

    Председательствующий – судья                    М.Г. Иванов