Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2019 от 09.01.2019

Дело №2-610/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2019 г. Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосалевой А. Х. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Мосалева А.К. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «СКБ-Банк» о защите прав потребителей.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Мосалевой А.К. от иска к ответчику ПАО «СКБ-Банк», производство по делу к данному ответчику прекращено.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ были увеличены исковые требования в части компенсации морального вреда.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч., ДД.ММ.ГГГГ в 16.00ч. Ни истец, ни представитель ответчика в данные судебные заседания не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову подряд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Иск Мосалевой А. Х. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Рябов Д.Н.