Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2023 (2-378/2022;) ~ М-434/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-1/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года поселок Эвенск                                 

    Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием истца – Дроздова С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Дроздова Сергея Юрьевича к Гриценко Виталию Андреевичу, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов С.Ю. первоначально обратился в суд с иском к Гриценко В.А., Магаданскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Магаданской области об освобождении транспортного средства – автомобиля марки «Камаз-4310», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование иска истец указал о том, что в апреле 2016 года он приобрел в собственность, заключив с Гриценко В.А. договор купли-продажи, транспортное средство – автомобиль марки «Камаз-4310, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. С момента приобретения он занимался эксплуатацией и техническим обслуживанием автомобиля. С 2018 года истец оплачивает транспортный налог на автомобиль, что подтверждается соответствующими платежными документами. Истцу стало известно о возбуждении в отношении Гриценко В.А. исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на осуществление в отношении транспортного средства регистрационных действий. Считал, что на момент возбуждения исполнительных производств в отношении Гриценко В.А. Дроздов С.Ю. уже являлся собственником автомобиля, наложенный запрет нарушает его права собственника, не позволяет ему распоряжаться данным имуществом.

Ссылаясь на положения статей 209, 210, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд освободить транспортное средство – автомобиль марки «Камаз-4310», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком В149ХА49, от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий.

В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования, просил суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Определением суда от 16 февраля 2023 года производство по делу по иску Дроздова С.Ю. к Магаданскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Магаданской области прекращено.

Ранее определениями суда от 07 декабря 2022 года, от 10 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области), Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области), Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – УМВД России по Магаданской области); к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Конь У.С., судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Чердынцева А.Ю.

Истец Дроздов С.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики – Гриценко В.А., представители УФНС России по Магаданской области, УФССП России по Магаданской области, УМВД России по Магаданской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска в суд не представили. В отзыве на иск УМВД России по Магаданской области просило в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица – судебные приставы-исполнители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменной позиции по существу иска не представили.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения Дроздова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 апреля 2016 года между Гриценко В.А. (продавец) и Дроздовым С.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство – автомобиль марки «Камаз-4310», с государственным регистрационным знаком №, № (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктом 1.3 вышеуказанного договора стоимость автомобиля составила 10000 рублей.

Покупатель оплачивает стоимость автомобиля, установленную пунктом 1.3 указанного договора, в течение 5 дней после подписания договора путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца либо наличными денежными средствами (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договора передача автомобиля покупателю осуществляется в течение 5 дней после подписания указанного договора.

Паспорт транспортного средства содержит сведения о его приобретении Дроздовым С.Ю. на основании договора купли-продажи от 15 апреля 2016 года, прежним собственником автомобиля указан Гриценко В.А., имеются подписи сторон договора (л.д. 31).

По информации, представленной УФНС России по Магаданской области, в период с 2017 года по 2021 год Дроздов С.Ю. производил оплату транспортного налога в отношении приобретенного им транспортного средства (л.д. 64). Также истцом представлены платежные документы (чек-ордер), подтверждающие внесение последним от своего имени платежей в счет оплаты транспортного налога за вышеуказанный период (л.д. 23-27).

В соответствии с информацией, представленной Российским Союзом Автостраховщиков, Дроздов С.Ю. в период с 2016 года по 2022 год заключал договоры ОСАГО в ООО «Страховая Компания «Гелиос» и АО СК «Стерх» в отношении транспортного средства, с государственным регистрационным знаком №, № (л.д. 48-50, 60-62).

Вместе с тем, на регистрационный учет автомобиль Дроздовым С.Ю. своевременно поставлен не был. По данным ФИС ГИБДД-М автомобиль «Камаз-4310», с государственным регистрационным знаком №, принадлежит Гриценко В.А. (л.д. 32).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Таким образом, вышеприведенными положениями закона предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средств не снято им с регистрационного учета. Также законом не предусмотрены нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.

Вышеприведенные положения закона и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об исполнении сторонами условий договора купли-продажи автомобиля, последующие действия Дроздова С.Ю., связанные с оплатой транспортного налога и заключением договоров ОСАГО, указывают на реальное приобретение им транспортного средства и возникновение у него права собственности на автомобиль с момента его получения. Оснований полагать о мнимости данной сделки у суда не имеется.

В 2019 году Дроздов С.Ю. обращался в ОГИБДД ОМВД России по Северо-Эвенскому району с заявлением о перерегистрации транспортного средства, однако в регистрации ему было отказано в связи с наложением запрета на совершение в отношении автомобиля регистрационных действий (л.д. 13, 32).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что своевременной постановке транспортного средства на регистрационный учет препятствовали неисправности, выявленные после приобретения автомобиля, препятствующие его надлежащей эксплуатации и проведению в городе Магадане технического осмотра. В настоящее время автомобиль находится по месту жительства истца в поселке Эвенск Магаданской области.

Из материалов дела следует, что ответчик Гриценко В.А. с 18 апреля 2018 года зарегистрирован и фактически проживает в городе Магадане (л.д. 59).

Начиная с 2018 года и в последующем, в отношении Гриценко В.А. судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства № 1118/18/49010 (после перерегистрации № 10631/20/49013, возбуждено 20 июля 2018 года), № 2903/20/49010 (после перерегистрации № 62150/20/49013, возбуждено 19 июня 2020 года), № 120595/20/49013 (возбуждено 24 ноября 2020 года), № 7646/22/49013 (возбуждено 26 января 2022 года), № 114060/22/49013 (возбуждено 04 августа 2022 года), № 122425/22/49013 (возбуждено 19 августа 2022 года), № 27157/20/49013 (возбуждено 26 марта 2020 года), № 74208/18/49013 (возбуждено 27 сентября 2018 года), № 56481/19/49013 (возбуждено 04 июля 2019 года), № 117177/20/49013 (возбуждено 23 ноября 2020 года) (л.д. 174-201). Данные исполнительные производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Чердынцевой А.Ю. (л.д. 107- 109).

Взыскателями по вышеуказанным исполнительным производствам являются УФНС России по Магаданской области, УМВД России по Магаданской области и УФССП России по Магаданской области.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 24 июля 2019 года, от 22 декабря 2020 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (л.д. 202-203).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 15 апреля 2020 года, от 12 апреля 2019 года, от 06 августа 2019 года, от 08 декабря 2020 года по исполнительным производствам №№ 27157/20/49013, 74208/18/49013, 56481/19/49013, 117177/20/49013 в отношении транспортного средства – автомобиля «Камаз-4310», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Анализ представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что истец Дроздов С.Ю. приобрел право собственности на автомобиль до применения в отношении данного имущества ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. Истец с 2016 года исполнял возникшие в связи с приобретением автомобиля обязательства, на регистрационный учет автомобиль не поставил в силу объективных причин. Оснований считать, что договор купли-продажи от 15 апреля 2016 года был заключен позднее с целью избежать обращения взыскания на него у суда не имеется. Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований Дроздова С.Ю. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля «Камаз-4310», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздова Сергея Юрьевича к Гриценко Виталию Андреевичу, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - - удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, объявленный постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП № 1 от 15 апреля 2020 года по исполнительному производству №27157/20/49013-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП № 1 от 12 апреля 2019 года по исполнительному производству № 74208/18/49013-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП № 1 от 06 августа 2019 года по исполнительному производству № 56481/19/49013-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП № 1 от 08 декабря 2020 года по исполнительному производству № 117177/20/49013-ИП, в отношении транспортного средства - автомобиля марки «Камаз-4310», 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 22 февраля 2023 года.

Председательствующий                      Е.А. Леонтьева