Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4284/2022 ~ М-3884/2022 от 27.06.2022

дело №2-4284/2022

27RS0004-01-2022-004625-80

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    29 августа 2022 года          город Хабаровск

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска

    под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

    при секретаре судебного заседания Маклаковой А.А.,

    с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на недвижимое имущество путем его реализации с публичных торгов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на недвижимое имущество путем его реализации с публичных торгов. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда на общую сумму один миллион рублей: в пользу ФИО3 -300 000 рублей, в пользу ФИО1 – 200 000 рублей, в пользу ФИО2 – 500 000 рублей. Ответчик осужден на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По настоящее время ответчик свои обязательства по оплате истцам взысканные судом суммы компенсации не исполнил, что подтверждается справкой от ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Третье лицо ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истцов суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворены. Взыскано с ФИО4 в пользу потерпевшей ФИО3 компенсацию морального вреда 300 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО1 компенсацию морального вреда 200 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО2 компенсацию морального вреда 500 000 рублей. Ответчику ФИО4 назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника ФИО4 находятся исполнительные производства в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства не исполнены, денежные средств на депозитный счет отдела не поступают.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является собственником 2/3 долей квартиры с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, а 1/3 доли значится за ФИО7

Как следует из свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что задолженность в настоящее время ответчиком погашена суду, не представлено.

Из наследственного дела отрытого нотариусом ФИО8, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 следует, что свидетельство о праве на наследство ФИО4 не получил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ", следует, что иной момент возникновения права наступает в порядке наследования (п 4. ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку ответчик в установленном порядке подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства после смерти его мамы ФИО7, невзирая на то, что не получено свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли спорной квартиры и это право в ЕГРН не зарегистрировано, ответчик считается собственником наследственного имущества без такой регистрации на основании вышеприведенных норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета процентов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма процентов в пользу ФИО3 162 567,08, в пользу ФИО1 108 378,05 руб., в пользу ФИО2 270 945, 10 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцами составляет 1 541 890 рублей, из которого 1 000 000 рублей денежная компенсация морального вреда, 541 890 рублей – сумма процентов на неисполненный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что среднерыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры (кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,40 кв.м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 350 000 рублей.

    Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд находит возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 567,08 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 378,05 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 945,10 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 350 000 ░░░░░░;

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

2-4284/2022 ~ М-3884/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаченко Виктория Юрьевна
Швец Наталья Сергеевна
Бэтхилл Иксиниэн Сергеевна
Ответчики
Корякин Михаил Владимирович
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Новикова Екатерина Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Жмайло Ю.Е.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Подготовка дела (собеседование)
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее